En los últimos años ha aumentado la atención a la relación entre la ética periodística y los derechos de las comunidades marginadas en relación con las salidas de personas. El outing se refiere a la práctica de revelar públicamente información privada de alguien sin su consentimiento, especialmente cuando esta información se refiere a su orientación sexual o identidad de género. Se está convirtiendo en un problema cada vez más común en la comunidad LGBTQ +, donde las personas pueden enfrentar discriminación, acoso y violencia basada en su sexualidad o identidad de género si son ofendidas contra su voluntad. En este ensayo veremos cómo el outing se superpone con la ética periodística y los derechos de las comunidades marginales.
Los periodistas a menudo tienen la obligación de informar sobre acontecimientos dignos de mención, incluidos los relacionados con problemas sociales, como la incursión.
Sin embargo, puede crear tensiones entre el mensaje de la verdad y la protección de la privacidad y la seguridad de las personas que pueden ser blanco de su orientación sexual o identidad de género.
Por ejemplo, en 2015, la reportera de ESPN Cynthia Cooper reveló que el jugador de la NBA Jason Collins era gay antes de hacer su propia declaración, lo que llevó a críticas generalizadas tanto de periodistas como de miembros de la comunidad LGBTQ +. La periodista Amanda Hess también se enfrentó a reacciones negativas después de publicar un artículo sobre la vida privada de los dos políticos, a pesar de sus declaraciones de que sería relevante para los lectores.
Por otro lado, algunos sostienen que los periodistas no deben dudar en informar sobre estos problemas, ya que esto puede atraer la atención tan necesaria sobre los importantes problemas que enfrentan los grupos marginados.
Por ejemplo, el periodista Michael Luo informó sobre la experiencia de las personas transgénero en la Universidad de Vermont para resaltar los desafíos que enfrentan cuando buscan atención médica y confirmación. Al hacerlo, ayudó a crear conciencia sobre la lucha que enfrenta esta comunidad.
En última instancia, no hay una solución simple para equilibrar los derechos de las comunidades marginadas con la ética periodística cuando se trata de outing. Cada situación debe valorarse teniendo en cuenta factores como la gravedad del daño potencial, los efectos en la vida y los medios de vida de las personas, así como la importancia del problema denunciado. Es crucial que los periodistas consideren cómo sus acciones pueden afectar a los demás y trabajen para minimizar cualquier posible impacto negativo.
¿Cómo se superpone la cultura del outing con la ética periodística y los derechos de las comunidades marginales?
La intersección entre salir a la calle y la ética periodística es un debate constante que ha sido ampliamente debatido en la academia, así como por profesionales y activistas de los medios de comunicación. Mientras que algunos sostienen que la salida puede justificarse cuando sirve para un bien mayor, otros creen que socava la privacidad y la seguridad de personas que ya pueden enfrentar discriminación y prejuicios por su orientación sexual o identidad de género.