Ces dernières années, l'attention s'est accrue sur la relation entre l'éthique journalistique et les droits des communautés marginalisées à l'égard des sorties humaines. L'autopsie fait référence à la pratique consistant à divulguer publiquement des renseignements personnels sans leur consentement, en particulier lorsque ces renseignements concernent leur orientation sexuelle ou leur identité de genre. C'est un problème de plus en plus courant dans la communauté LGBTQ +, où les gens peuvent être victimes de discrimination, de harcèlement et de violence en raison de leur sexualité ou de leur identité de genre s'ils sont insultés contre leur gré. Dans cet essai, nous examinerons comment l'output croise l'éthique journalistique et les droits des communautés marginalisées.
Les journalistes sont souvent tenus de rendre compte des événements notables, y compris ceux liés à des problèmes sociaux tels que la sortie.
Cependant, cela peut créer une tension entre la communication de la vérité et la protection de la vie privée et de la sécurité des personnes qui peuvent être la cible de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre.
En 2015, par exemple, Cynthia Cooper, journaliste à ESPN, a déclaré que le joueur de la NBA Jason Collins était gay avant de faire sa propre déclaration, ce qui a suscité de nombreuses critiques de la part des journalistes et des membres de la communauté LGBTQ +. La journaliste Amanda Hess a également été confrontée à une réaction négative après avoir publié un article sur la vie privée des deux politiciens, malgré ses déclarations selon lesquelles cela serait pertinent pour les lecteurs.
D'un autre côté, certains affirment que les journalistes ne devraient pas hésiter à signaler ces problèmes, car cela pourrait attirer l'attention nécessaire sur les problèmes importants auxquels sont confrontés les groupes marginalisés.
Par exemple, le journaliste Michael Luo a parlé de l'expérience des personnes transgenres à l'Université du Vermont pour souligner les problèmes qu'elles rencontrent pour demander des soins médicaux et des confirmations. Ce faisant, il a contribué à sensibiliser davantage à la lutte que mène cette communauté.
En fin de compte, il n'y a pas de solution simple pour équilibrer les droits des communautés marginalisées avec l'éthique journalistique quand il s'agit d'autopsie. Chaque situation doit être évaluée en fonction de facteurs tels que la gravité des dommages potentiels, l'impact sur la vie et les moyens de subsistance d'une personne et l'importance du problème signalé. Pour les journalistes, il est essentiel de réfléchir à la façon dont leurs actions peuvent affecter les autres et de s'efforcer de réduire au minimum les conséquences négatives potentielles.
Comment la culture de l'outing croise-t-elle l'éthique journalistique et les droits des communautés marginalisées ?
L'intersection entre la sortie dans la rue et l'éthique journalistique est un débat permanent qui a été largement discuté dans le monde universitaire, ainsi que par les professionnels et les militants des médias. Si certains affirment qu'une sortie peut être justifiée lorsqu'elle sert un bien plus grand, d'autres estiment qu'elle porte atteinte à la vie privée et à la sécurité des personnes qui risquent déjà d'être victimes de discrimination et de préjugés en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre.