In den letzten Jahren hat die Aufmerksamkeit auf die Beziehung zwischen journalistischer Ethik und den Rechten marginalisierter Gemeinschaften in Bezug auf die Angriffe von Menschen zugenommen. Outing bezieht sich auf die Praxis, private Informationen von jemandem ohne ihre Zustimmung öffentlich zu machen, insbesondere wenn sich diese Informationen auf ihre sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität beziehen. Dies ist ein zunehmend verbreitetes Problem in der LGBTQ + -Community, in der Menschen aufgrund ihrer Sexualität oder Geschlechtsidentität Diskriminierung, Belästigung und Gewalt ausgesetzt sein können, wenn sie gegen ihren Willen beleidigt werden. In diesem Essay werden wir untersuchen, wie sich das Outing mit der journalistischen Ethik und den Rechten marginalisierter Gemeinschaften überschneidet. Journalisten sind oft verpflichtet, über bemerkenswerte Ereignisse zu berichten, einschließlich solcher, die mit sozialen Problemen wie einem Outing zusammenhängen. Dies kann jedoch zu Spannungen zwischen der Botschaft der Wahrheit und dem Schutz der Privatsphäre und Sicherheit von Menschen führen, die möglicherweise auf ihre sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität abzielen. Zum Beispiel enthüllte ESPN-Reporterin Cynthia Cooper im Jahr 2015, dass der NBA-Spieler Jason Collins schwul war, bevor er seine eigene Aussage machte, was zu breiter Kritik sowohl von Journalisten als auch von Mitgliedern der LGBTQ + -Community führte. Auch die Journalistin Amanda Hess sah sich mit einer Gegenreaktion konfrontiert, nachdem sie einen Artikel über das Privatleben der beiden Politiker veröffentlicht hatte, trotz ihrer Behauptungen, dass dies für die Leser relevant sein würde. Auf der anderen Seite argumentieren einige, dass Journalisten nicht zögern sollten, über diese Probleme zu berichten, da dies die dringend benötigte Aufmerksamkeit auf die wichtigen Probleme lenken könnte, mit denen marginalisierte Gruppen konfrontiert sind. Zum Beispiel berichtete der Journalist Michael Luo über die Erfahrungen von Transgender-Menschen an der Universität von Vermont, um die Herausforderungen hervorzuheben, denen sie bei der Suche nach medizinischer Hilfe und Bestätigung gegenüberstehen. Dadurch trug er dazu bei, das Bewusstsein für die Kämpfe zu schärfen, mit denen diese Gemeinschaft konfrontiert ist. Letztendlich gibt es keine einfache Lösung, um die Rechte marginalisierter Gemeinschaften mit der journalistischen Ethik in Bezug auf das Outing in Einklang zu bringen. Jede Situation sollte unter Berücksichtigung von Faktoren wie der Schwere des potenziellen Schadens, den Auswirkungen auf das Leben und die Lebensgrundlagen einer Person und der Bedeutung des gemeldeten Problems beurteilt werden. Für Journalisten ist es äußerst wichtig zu überlegen, wie sich ihre Handlungen auf andere auswirken können, und daran zu arbeiten, mögliche negative Auswirkungen zu minimieren.
Wie überschneidet sich die Auting-Kultur mit der journalistischen Ethik und den Rechten marginalisierter Gemeinschaften?
Die Schnittstelle zwischen Exit und journalistischer Ethik ist eine ständige Debatte, die sowohl in der Wissenschaft als auch von Medienschaffenden und -aktivisten breit diskutiert wurde. Während einige argumentieren, dass ein Outing gerechtfertigt sein kann, wenn es einem größeren Gut dient, glauben andere, dass es die Privatsphäre und Sicherheit von Menschen untergräbt, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität bereits Diskriminierung und Vorurteilen ausgesetzt sind.