W ostatnich latach zwiększono uwagę na relacje między etyką dziennikarską a prawami marginalizowanych społeczności w odniesieniu do sortowania przez ludzi. Wycieczka odnosi się do praktyki publicznego ujawniania komuś prywatnych informacji bez ich zgody, zwłaszcza gdy informacje te dotyczą ich orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Jest to coraz powszechniejszy problem w społeczności LGBTQ +, gdzie ludzie mogą stawić czoła dyskryminacji, molestowaniu i przemocy ze względu na swoją seksualność lub tożsamość płciową, jeśli są nadużywani wbrew swojej woli. W tym eseju przyglądamy się temu, jak wyprawa krzyżuje się z etyką dziennikarską i prawami zmarginalizowanych społeczności.
Dziennikarze są często zobowiązani do zgłaszania godnych uwagi wydarzeń, w tym związanych z kwestiami społecznymi, takimi jak sortowania.
Może to jednak wywołać napięcie między zgłaszaniem prawdy a ochroną prywatności i bezpieczeństwa osób, które mogą być ukierunkowane na swoją orientację seksualną lub tożsamość płciową.
Na przykład w 2015 roku reporterka ESPN Cynthia Cooper ujawniła, że gracz NBA Jason Collins był gejem, zanim wydał własne oświadczenie, co doprowadziło do powszechnej krytyki zarówno ze strony dziennikarzy, jak i członków społeczności LGBTQ +. Dziennikarka Amanda Hess również miała do czynienia z backlash po opublikowaniu artykułu o życiu prywatnym obu polityków, pomimo jej twierdzeń, że byłoby to istotne dla czytelników.
Z drugiej strony niektórzy twierdzą, że dziennikarze nie powinni nieśmiało informować o tych kwestiach, ponieważ mogą one przynieść bardzo potrzebną uwagę na ważne kwestie stojące przed zmarginalizowanymi grupami. Na przykład dziennikarz Michael Luo poinformował o doświadczeniach osób transseksualnych na Uniwersytecie w Vermont, aby podkreślić wyzwania, z jakimi borykają się w poszukiwaniu opieki medycznej i potwierdzenia. Przyczynił się do podniesienia świadomości walk stojących przed tą społecznością.
Ostatecznie nie ma łatwego rozwiązania, aby zrównoważyć prawa zmarginalizowanych społeczności z etyką dziennikarską, jeśli chodzi o wycieczkę. Każdą sytuację należy ocenić pod kątem merytorycznym, biorąc pod uwagę takie czynniki, jak dotkliwość potencjalnych szkód, wpływ na życie i utrzymanie człowieka oraz znaczenie zgłaszanej kwestii. Niezwykle ważne jest, aby dziennikarze zastanowili się, w jaki sposób ich działania mogą wpływać na innych i pracowali nad zminimalizowaniem ewentualnych negatywnych konsekwencji.
W jaki sposób wycieczka kultury krzyżuje się z etyką dziennikarską i prawami marginalizowanych społeczności?
Skrzyżowanie między wyjściem na zewnątrz a etyką dziennikarską jest trwającą debatą, która była szeroko dyskutowana w środowisku akademickim, a także przez profesjonalistów i działaczy medialnych. Niektórzy twierdzą, że sortowanie może być uzasadnione, gdy służy większemu dobru, inni uważają, że podważa prywatność i bezpieczeństwo osób, które mogą już mieć do czynienia z dyskryminacją i uprzedzeniami ze względu na swoją orientację seksualną lub tożsamość płciową.