La representación queer ha sido un tema recurrente en las películas desde su aparición a finales del siglo XIX. Originalmente, las películas eran duramente censuradas debido a las normas sociales que dictaban cómo debían ser representadas y retratadas las personas extrañas. Esto llevó a la falta de ideas precisas sobre extrañas personalidades en el cine, lo que lleva a una comprensión incompleta e imprecisa de sus vidas.
La censura histórica ha desempeñado un papel importante en la formación de la visibilidad, la autoexpresión y la percepción pública de personas extrañas a través de su influencia en el contenido de la película.
La censura se define como la supresión o prohibición de cualquier forma de comunicación o expresión que el gobierno o la autoridad considere perjudicial o indeseable. A lo largo de la historia han existido diversas formas de censura impuestas a personas extrañas en relación a su sexualidad, identidad de género y expresión. La censura se ha convertido en una forma para que los gobiernos controlen la narrativa de la sociedad y la representación de personas extrañas.
Hollywood ha sido acusado de homofobia durante mucho tiempo, lo que lleva a una visión estereotipada de personalidades extrañas en las películas principales. El Código Hayes fue introducido en 1930 para regular lo que se puede mostrar en las películas y las imágenes banalmente explícitas de sexo, violencia y lenguaje anormal. Este código obligaba a los cineastas a mostrar personajes queer ya sea como villanos, víctimas o como alivio cómico, limitando su autoridad y voz.
Esta falta de representatividad ha dado lugar a una imagen negativa y distorsionada de las personalidades queer en la cultura popular, aumentando los prejuicios y el estigma. A pesar de ello, algunos directores como Kenneth Enger, que dirigió «La inauguración de la Cúpula de los Placeres» (1954), que exploró temas queer a pesar de estar prohibida su difusión por su carácter explícito. Otros cineastas han utilizado alegoría y simbolismo para socavar las leyes de censura y presentar historias extrañas encubiertas. Sin embargo, esta censura tuvo un impacto significativo en la forma en que las personalidades extrañas eran percibidas por el público.
El surgimiento del movimiento por los derechos de los gays a finales del siglo XX puso en duda el statu quo, lo que llevó a la despenalización de la homosexualidad en muchos países.
Activistas LGBTQ + enfrentaron batallas judiciales con estudios de cine debido a códigos de contenido restrictivos que restringían su libertad de expresión. Sin embargo, se opusieron, lo que llevó a ideas más precisas sobre extrañas personalidades en el cine. Un ejemplo notable es «Jorobada Mountain», que retrató la relación entre dos vaqueros del mismo sexo en Wyoming. Aunque inicialmente fue rechazado para un lanzamiento comercial, recibió el reconocimiento de la crítica en festivales como Sundance y se convirtió en un éxito de taquilla cuando fue lanzado al mundo.
La censura ha moldeado la visibilidad, la autoexpresión y la percepción de personalidades extrañas en el cine significativamente a lo largo de la historia. El códice Hayes impedía las imágenes genuinas de vidas extrañas, limitando su influencia y voz, al tiempo que reforzaba los estereotipos. Pero en los últimos años se han hecho esfuerzos para aumentar la representación y el reconocimiento de la identidad queer en las películas. A pesar de los avances, la censura sigue siendo un problema en algunos países donde las personas extrañas siguen siendo criminalizadas o estigmatizadas. La lucha por la igualdad continúa, pero las películas siguen siendo una de las herramientas más poderosas de representación y cambio.
¿Cómo la censura histórica en el cine ha moldeado la visibilidad, la autoexpresión y la percepción pública de personas extrañas?
La censura en el cine ha sido fundamental para generar visibilidad, expresión y percepción pública de personas extrañas a lo largo de la historia. Durante años, las películas con personajes LGBTQ + han sido censuradas por gobiernos, estudios y distribuidores debido a su supuesto impacto negativo en la sociedad.