La cuestión de si es posible construir un modelo de salud mental que compruebe las identidades no binarias y fluidas sin asegurar la conformidad se ha debatido durante décadas en el campo de la psicología. Mientras que algunos sostienen que tales modelos son necesarios para proporcionar apoyo y comprensión a las personas que se identifican más allá del doble género tradicional, otros sugieren que estos modelos pueden ser limitantes y potencialmente dañinos si no toman en cuenta las experiencias únicas de cada persona. En este artículo se examinarán las ventajas y desventajas potenciales de los diferentes enfoques para verificar identidades no binarias y líquidas, así como el papel de los factores sociales y culturales en la formación de identidades.
Modelos existentes para verificar identidades no binarias y líquidas
Uno de los enfoques para verificar identidades no binarias y líquidas es adoptar un modelo binario en el que se reconozcan los dos sexos, pero las personas pueden elegir cuál corresponde mejor a su propia experiencia. Este modelo fue propuesto por primera vez por el Dr. John Mani en la década de 1950 y desde entonces se ha vuelto cada vez más popular entre los psicólogos. Los defensores de este modelo sostienen que proporciona una estructura clara para entender el género y permite una mayor aceptación de quienes se identifican como ninguno, ni ambos hombres ni mujeres.
Sin embargo, los críticos sostienen que este modelo no reconoce la complejidad y matices de las identidades de género más allá de lo binario y perpetúa la idea de que solo hay dos variantes «admisibles».
Otro enfoque es adoptar un modelo ampliado que tenga en cuenta una amplia gama de identidades y expresiones de género. Este modelo fue propuesto por primera vez por el Dr. Richard Green en la década de 1980 y se ha difundido en los últimos años debido a la creciente visibilidad de las personas transgénero y no binario. Los defensores de este modelo creen que confirma la diversidad de experiencias humanas y promueve la inclusión y la tolerancia. Los críticos sostienen, sin embargo, que estos modelos pueden ser demasiado amplios y carecen de especificidad, lo que dificulta la prestación de apoyo específico a personas cuya experiencia trasciende ciertas categorías.
El papel de los factores sociales y culturales
Además de considerar los beneficios y desventajas de los diferentes modelos de salud mental, es importante considerar el papel de los factores sociales y culturales en la formación de la identidad.
Por ejemplo, algunos afirman que las sociedades occidentales históricamente tienen una masculinidad privilegiada sobre la feminidad, lo que hace que muchos hombres se sientan presionados a cumplir con las normas rígidas de la masculinidad, aunque no se identifiquen como hombres. Del mismo modo, las mujeres pueden enfrentarse a presiones para adherirse a roles de género tradicionales, lo que las lleva a abandonar identidades no conformes. Comprender estos factores culturales puede ayudar a informar sobre enfoques de salud mental que sean más inclusivos y sensibles a las necesidades individuales.
En general, aunque los modelos de salud mental existentes para verificar identidades no binarias y líquidas tienen sus fortalezas y debilidades, está claro que se necesitan más investigación y desarrollo para crear enfoques realmente eficaces e inclusivos. Al estudiar las experiencias únicas de los individuos y teniendo en cuenta el contexto social y cultural más amplio, podemos avanzar hacia un futuro en el que todas las personas se sientan apoyadas y comprendidas en el sistema de salud mental.
¿Es posible construir un modelo de salud mental que compruebe las personalidades no binarias y fluidas sin asegurar la conformidad?
El concepto de identidad es muy personal y puede ser complejo. A menudo está influenciado por muchos factores, como la cultura, el medio ambiente, la educación, la experiencia de vida y la biología. Las identidades no binarias y fluidas no son conceptos nuevos; han existido durante siglos y han sido reconocidas en diversas culturas de todo el mundo. Mientras que algunas personas pueden preferir identificarse con ambos binarios de género (es decir, hombres/mujeres), otras pueden preferir marcas de género más fluidas o inciertas.