La question de savoir s'il est possible de construire un modèle de santé mentale qui vérifie les identités non binaires et fluides sans assurer la conformité a été discutée pendant des décennies dans le domaine de la psychologie. Alors que certains affirment que de tels modèles sont nécessaires pour assurer le soutien et la compréhension des personnes qui s'identifient au-delà du double sexe traditionnel, d'autres suggèrent que ces modèles peuvent être restrictifs et potentiellement nuisibles s'ils ne tiennent pas compte des expériences uniques de chacun. Cet article examinera les avantages et les inconvénients potentiels des différentes approches de la vérification des identités non binaires et liquides, ainsi que le rôle des facteurs sociaux et culturels dans la formation des identités.
Les modèles existants pour la vérification des identités non binaires et liquides
L'une des approches pour la vérification des identités non binaires et liquides est l'adoption d'un modèle binaire dans lequel les deux sexes sont reconnus, mais les gens peuvent choisir celui qui correspond le mieux à leur propre expérience. Ce modèle a été proposé pour la première fois par le Dr John Mani dans les années 1950 et est devenu de plus en plus populaire parmi les psychologues depuis. Les partisans de ce modèle affirment qu'il offre une structure claire pour comprendre le genre et permet une plus grande reconnaissance de ceux qui s'identifient comme n'étant ni les deux hommes ni les deux femmes.
Cependant, les critiques affirment que ce modèle ne reconnaît pas la complexité et les nuances des identités de genre au-delà du binaire et perpétue l'idée qu'il n'y a que deux options « admissibles ».
Une autre approche consiste à adopter un modèle élargi qui tienne compte d'un large éventail d'identités et d'expressions de genre. Ce modèle a été proposé pour la première fois par le Dr Richard Green dans les années 1980 et s'est répandu ces dernières années en raison de la visibilité croissante des personnes transgenres et non binaires. Les partisans de ce modèle estiment qu'il confirme la diversité des expériences humaines et favorise l'inclusion et la tolérance. Les critiques affirment cependant que ces modèles peuvent être trop larges et manquent de précision, ce qui rend difficile la fourniture d'un soutien ciblé aux personnes dont l'expérience dépasse certaines catégories.
Le rôle des facteurs sociaux et culturels
En plus d'examiner les avantages et les inconvénients des différents modèles de santé mentale, il est important de tenir compte du rôle des facteurs sociaux et culturels dans la formation de l'identité.
Par exemple, certains affirment que les sociétés occidentales ont historiquement une masculinité privilégiée sur la féminité, ce qui fait que beaucoup d'hommes ressentent des pressions pour se conformer aux normes rigoureuses de la masculinité, même s'ils ne s'identifient pas comme des hommes. De même, les femmes peuvent être soumises à des pressions pour adhérer aux rôles traditionnels du genre, ce qui les amène à renoncer à une identité non conforme. La compréhension de ces facteurs culturels peut aider à éclairer les approches de la santé mentale qui sont plus inclusives et plus sensibles aux besoins individuels.
Dans l'ensemble, bien que les modèles de santé mentale existants pour tester l'identité non binaire et liquide aient leurs forces et leurs faiblesses, il est clair que d'autres recherches et développements sont nécessaires pour créer des approches vraiment efficaces et inclusives. En explorant les expériences uniques des individus et en tenant compte du contexte social et culturel plus large, nous pouvons aller vers un avenir où tous les individus se sentent soutenus et compris dans le système de santé mentale.
Est-il possible de construire un modèle de santé mentale qui vérifie les personnalités non binaires et fluides sans assurer la conformité ?
La notion d'identité est très personnelle et peut être complexe. Il est souvent influencé par de nombreux facteurs tels que la culture, l'environnement, l'éducation, l'expérience de vie et la biologie. Les identités non binaires et fluides ne sont pas de nouveaux concepts ; ils ont existé pendant des siècles et ont été reconnus dans différentes cultures à travers le monde. Alors que certaines personnes peuvent préférer s'identifier aux deux binaires de genre (c'est-à-dire hommes/femmes), d'autres peuvent préférer des marques de genre plus fluides ou incertaines.