A questão de se é possível construir um modelo de saúde mental que verifique as identidades não mentais e fluentes sem conformidade foi discutida durante décadas no campo da psicologia. Enquanto alguns argumentam que esses modelos são essenciais para garantir o apoio e a compreensão de pessoas que se identificam fora da dupla tradicional de gênero, outros sugerem que estes modelos podem ser limitadores e potencialmente prejudiciais, a menos que levem em conta a experiência única de cada indivíduo. Este artigo abordará as vantagens e desvantagens potenciais de várias abordagens para a verificação de identidades não naturais e líquidas, além de examinar o papel dos fatores sociais e culturais na formação da identidade.
Modelos existentes para a verificação de identidades não-nativas e líquidas
Uma das abordagens para a verificação de identidades não-nefastas e líquidas é a adoção de um modelo binário que reconheça dois sexos, mas as pessoas podem escolher qual delas é a melhor adequada à sua experiência. Este modelo foi proposto pela primeira vez pelo Dr. John Maney nos anos 50 e, desde então, tornou-se cada vez mais popular entre os psicólogos. Os defensores deste modelo afirmam que fornece uma estrutura clara para compreender o sexo e permite que aqueles que se identificam como nenhum dos dois homens e mulheres sejam mais reconhecidos.
No entanto, os críticos afirmam que este modelo não reconhece a complexidade e as nuances das identidades de gênero além do binário e perpetua a ideia de que existem apenas duas opções «aceitáveis».
Outra abordagem é adotar um modelo avançado que leve em conta uma variedade de identidades e expressões de gênero. Este modelo foi proposto pela primeira vez pelo Dr. Richard Green na década de 1980 e se tornou comum nos últimos anos devido à crescente visibilidade de pessoas transgêneros e não residentes. Os defensores deste modelo acreditam que ele confirma a diversidade da experiência humana e promove a inclusão e a tolerância. Os críticos afirmam, no entanto, que esses modelos podem ser muito amplos e carecem de especificação, dificultando o apoio direcionado a indivíduos cuja experiência ultrapassa certas categorias.
O papel dos fatores sociais e culturais
Além de considerar os benefícios e desvantagens de vários modelos de saúde mental, é importante considerar o papel dos fatores sociais e culturais na formação da identidade.
Por exemplo, alguns afirmam que as sociedades ocidentais historicamente têm uma masculinidade privilegiada sobre a feminilidade, fazendo com que muitos homens se sintam pressionados para se adequarem a normas rígidas de masculinidade, mesmo que não se identifiquem como homens. Da mesma forma, as mulheres podem ser pressionadas a aderir aos papéis tradicionais de gênero, o que as leva a abandonar a identidade inconsistente. Compreender esses fatores culturais pode ajudar a informar abordagens de saúde mental que são mais inclusivas e sensíveis às necessidades individuais.
Em geral, embora os modelos de saúde mental existentes para a verificação de identidade não líquida e não líquida tenham seus pontos fortes e fracos, é claro que mais pesquisa e desenvolvimento são necessários para criar abordagens realmente eficazes e inclusivas. Ao explorar a experiência única dos indivíduos, e dado o contexto social e cultural mais amplo, podemos avançar para um futuro em que todas as pessoas se sintam apoiadas e compreendidas no sistema de saúde mental.
É possível construir um modelo de saúde mental que verifique as identidades não normais e fluentes sem conformidade?
O conceito de identidade é muito pessoal e pode ser complicado. Ele é frequentemente influenciado por muitos fatores, como cultura, meio ambiente, educação, experiência de vida e biologia. As identidades não naturais e fluentes não são novos conceitos; eles existem há séculos e foram reconhecidos em várias culturas ao redor do mundo. Enquanto algumas pessoas podem preferir se identificar com ambos os binários de gênero (ou seja, homens/mulheres), outras podem preferir marcas de gênero mais suaves ou incertas.