La cuestión de cómo los adolescentes afrontan los conflictos entre los ideales morales y las consideraciones sociales pragmáticas es una cuestión importante que ha sido ampliamente estudiada en psicología y sociología. La adolescencia es un momento de transición de la infancia a la vida adulta, cuando los individuos comienzan a formar sus propias identidades y valores, incluyendo sus puntos de vista sobre la moral y la ética. En esta etapa, a menudo se enfrentan a presiones contradictorias de sus compañeros, padres, maestros y la sociedad en general. Estas presiones pueden hacer que actúen con sus creencias y principios en aras de la aceptación, aprobación o conveniencia. En este ensayo se abordarán algunas de las formas en que los jóvenes afrontan estos problemas, estudiando tanto los aspectos positivos como los negativos de su comportamiento.
Uno de los enfoques comunes adoptados por muchos adolescentes es adoptar una posición de «nivel medio» cuando equilibra los ideales morales y las consideraciones sociales pragmáticas.
Un adolescente puede creer firmemente en la conservación del medio ambiente, pero al mismo tiempo entiende que su familia necesita ahorrar dinero, por lo que puede elegir reciclar menos de lo que le gustaría. Esta estrategia les permite mantener la integridad, manteniendo al mismo tiempo el cumplimiento de las expectativas establecidas por otros.
A largo plazo, puede ser difícil soportar un compromiso similar, ya que requiere una negociación constante y una justificación de la acción. Por lo tanto, no siempre es eficaz para resolver conflictos entre diferentes valores y puede hacer que los jóvenes se sientan confundidos o confundidos.
Otra estrategia utilizada por algunos adolescentes es poner sus propios ideales por encima de todo, independientemente de la presión social. Pueden rechazar las presiones de sus compañeros que los obligan a comportarse de forma arriesgada o a cumplir normas que consideran inmorales. Puede ayudarles a mantener su identidad y sentido de su propio significado, pero también puede aislarlos de sus compañeros y dificultarles la formación de relaciones significativas.
Puede parecer terco o incluso devastador para los adultos que se adhieren a los valores tradicionales y esperan que los jóvenes sigan ciertas reglas y recomendaciones.
Algunos adolescentes pueden simplemente negarse a intentar conciliar los valores conflictivos en general. En lugar de tratar de equilibrar los intereses rivales, se centran exclusivamente en satisfacer las demandas sociales inmediatas sin tener en cuenta las consecuencias a largo plazo. Este enfoque puede conducir a interacciones superficiales y falta de desarrollo personal, ya que son incapaces de desarrollar un fuerte código moral o sentido de identidad. También puede llevar a un sentimiento de resentimiento hacia las personas de autoridad que creen que les ha llevado a comprometerse con sus creencias.
Superar los conflictos entre moral y pragmatismo es un proceso complejo que todo adolescente debe combatir. Al explorar estas tres estrategias, podemos obtener una idea de cómo la gente está de acuerdo en este dilema y entender los compromisos asociados con la elección de un curso de acción sobre otro. Aunque cada enfoque tiene sus ventajas y desventajas, en última instancia, sólo cada persona puede decidir qué camino elegir en función de sus circunstancias y valores únicos.
¿Cómo afrontan los adolescentes los conflictos entre ideales morales y consideraciones sociales pragmáticas?
Superar las contradicciones entre los ideales morales y las consideraciones sociales pragmáticas puede ser una tarea difícil para muchos adolescentes. La adolescencia es un tiempo de crecimiento y desarrollo que incluye el estudio de su identidad y valores, así como el estudio de cómo funcionar en la sociedad. En estos conflictos, algunos adolescentes pueden encontrarse con decisiones difíciles que ponen a prueba su moral y sus creencias.