La questione di come gli adolescenti affrontano i conflitti tra ideali morali e considerazioni sociali pragmatiche è una questione importante che è stata ampiamente studiata in psicologia e sociologia. L'adolescenza è un periodo di transizione dall'infanzia alla vita adulta, in cui gli individui iniziano a formare le proprie identità e valori, incluse le loro opinioni sulla morale e l'etica. A questo punto, spesso affrontano pressioni contrastanti da parte di coetanei, genitori, insegnanti e società in generale. Questa pressione può spingerli ad accettare le loro convinzioni e principi per l'accettazione, l'approvazione o la convenienza. Questo saggio affronterà alcuni dei modi in cui i giovani affrontano questi problemi, studiando sia aspetti positivi che negativi del loro comportamento.
Uno degli approcci più comuni adottati da molti adolescenti è quello di adottare la Posizione «di livello medio» quando essi bilanciano gli ideali morali e le considerazioni sociali pragmatiche.
Un adolescente può credere fermamente nella salvaguardia dell'ambiente, ma anche capire che la sua famiglia ha bisogno di risparmiare denaro, così possono scegliere di riciclare meno di quanto vorrebbero. Questa strategia consente loro di mantenere l'integrità, mantenendo al contempo la conformità con le aspettative degli altri.
A lungo termine può essere difficile sopportare un compromesso simile, perché richiede un negoziato costante e una giustificazione delle azioni. Quindi non è sempre efficace per risolvere i conflitti tra valori diversi e può far sentire i giovani confusi o confusi.
Un'altra strategia usata da alcuni adolescenti è quella di mettere i propri ideali prima di tutto, indipendentemente dalla pressione sociale. Possono respingere la pressione dei coetanei che li costringono a comportarsi in modo rischioso o a rispettare le norme che considerano immorali. Può aiutarli a mantenere la loro personalità e il loro senso di importanza, ma può anche isolarli dai loro coetanei e renderli difficili a formare relazioni significative.
Può sembrare ostinato o anche devastante per gli adulti che aderiscono ai valori tradizionali e si aspettano che i giovani seguano regole e raccomandazioni specifiche.
Alcuni adolescenti possono semplicemente rinunciare a tentare di riconciliare i valori in conflitto in generale. Invece di cercare di bilanciare gli interessi concorrenti, essi si concentrano esclusivamente sul soddisfare i requisiti sociali immediati, senza considerare le conseguenze a lungo termine. Questo approccio può portare a interazioni superficiali e alla mancanza di sviluppo personale, perché non possono sviluppare un forte codice morale o senso di identità. Ciò potrebbe anche portare a un senso di rancore nei confronti di individui autorevoli che ritengono di averli costretti a scendere a compromessi con le loro convinzioni.
Superare i conflitti tra morale e pragmatismo è un processo complesso che ogni adolescente deve affrontare. Esplorando queste tre strategie, possiamo avere un'idea di come le persone si mettono d'accordo su questo dilemma e capire i compromessi legati alla scelta di un percorso di azione sull'altro. Anche se ogni approccio ha i suoi vantaggi e svantaggi, in ultima analisi, solo ogni individuo può decidere quale strada scegliere in base alle sue circostanze e valori unici.
Come fanno gli adolescenti a gestire i conflitti tra ideali morali e considerazioni sociali pragmatiche?
Superare le contraddizioni tra ideali morali e considerazioni sociali pragmatiche può essere una sfida per molti adolescenti. L'adolescenza è un periodo di crescita e sviluppo che comprende lo studio della propria identità e dei propri valori, e lo studio di come operare nella società. In questi conflitti, alcuni adolescenti potrebbero affrontare decisioni difficili che testano la loro moralità e le loro convinzioni.