La question de savoir comment les adolescents gèrent les conflits entre idéaux moraux et considérations sociales pragmatiques est une question importante qui a été largement étudiée en psychologie et sociologie. L'adolescence est un moment de transition de l'enfance à l'âge adulte, où les individus commencent à façonner leurs propres identités et valeurs, y compris leurs opinions sur la morale et l'éthique. À ce stade, ils sont souvent confrontés à des pressions contradictoires de la part des pairs, des parents, des enseignants et de la société en général. Ces pressions peuvent les forcer à agir par leurs convictions et leurs principes pour l'acceptation, l'approbation ou la commodité. Cet essai examinera quelques-unes des façons dont les jeunes peuvent relever ces défis en examinant les aspects positifs et négatifs de leur comportement.
L'une des approches courantes adoptées par de nombreux adolescents est d'adopter une position « moyenne » quand ils équilibrent les idéaux moraux et les considérations sociales pragmatiques.
L'adolescent peut croire fermement en la préservation de l'environnement, tout en sachant que sa famille doit économiser de l'argent, de sorte qu'il peut choisir de recycler moins souvent qu'il ne le voudrait. Cette stratégie leur permet de conserver leur intégrité tout en restant à la hauteur des attentes établies par d'autres.
À long terme, il peut être difficile de résister à un tel compromis, car il nécessite des négociations constantes et une justification de l'action. Il n'est donc pas toujours efficace pour résoudre les conflits entre les différentes valeurs et peut rendre les jeunes confus ou confus.
Une autre stratégie utilisée par certains adolescents est de mettre leurs propres idéaux avant tout, quelle que soit la pression sociale. Ils peuvent rejeter les pressions exercées par leurs pairs pour qu'ils agissent de manière risquée ou respectent des normes qu'ils considèrent immorales. Cela peut les aider à conserver leur personnalité et leur sens de la signification, mais cela peut aussi les isoler de leurs pairs et les rendre difficiles à établir des relations significatives.
Cela peut sembler têtu, voire destructeur pour les adultes qui adhèrent aux valeurs traditionnelles et s'attendent à ce que les jeunes suivent certaines règles et recommandations.
Certains adolescents peuvent simplement renoncer à essayer de concilier les valeurs conflictuelles en général. Au lieu d'essayer d'équilibrer les intérêts concurrents, ils se concentrent uniquement sur la satisfaction des exigences sociales immédiates, sans tenir compte des conséquences à long terme. Cette approche peut conduire à des interactions superficielles et à un manque de développement personnel, car ils sont incapables de développer un code moral ou un sentiment d'identité fort. Cela peut aussi susciter un sentiment de ressentiment à l'égard des personnes qui, selon eux, les ont amenées à faire des compromis avec leurs convictions.
Surmonter les conflits entre la morale et le pragmatisme est un processus complexe que chaque adolescent doit combattre. En explorant ces trois stratégies, nous pouvons avoir une idée de la façon dont les gens négocient ce dilemme et comprendre les compromis liés au choix d'une ligne d'action sur une autre. Bien que chaque approche présente ses avantages et ses inconvénients, en fin de compte, seul chaque individu peut décider de la voie à suivre en fonction de sa situation et de ses valeurs propres.
Comment les adolescents gèrent-ils les conflits entre idéaux moraux et considérations sociales pragmatiques ?
Surmonter les contradictions entre idéaux moraux et considérations sociales pragmatiques peut être un défi pour de nombreux adolescents. L'adolescence est un moment de croissance et de développement qui implique l'étude de son identité et de ses valeurs, ainsi que l'étude de la façon de fonctionner dans la société. Dans ces conflits, certains adolescents peuvent être confrontés à des décisions difficiles qui mettent à l'épreuve leur moralité et leurs convictions.