Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

CÓMO LOS SOLDADOS NAVEGAN MATANDO A SUS PROPIOS HERMANOS: EXPLORANDO LA PSICOLOGÍA DEL CONFLICTO MORAL COMBATIVO esEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN

En la guerra moderna, los soldados deben adherirse a códigos de conducta estrictos que regulen sus acciones en el campo de batalla. Esto incluye mostrar respeto por el enemigo y respetar el derecho internacional humanitario.

Estas reglas a menudo chocan con la lealtad personal, especialmente cuando luchan junto a amigos cercanos o familiares.

Considere el caso de John Smith y su asistente de pelotón Joe Jones. Cuando su unidad fue emboscada durante un patrullaje nocturno, el hermano Joe estaba entre los rebeldes abriendo fuego. John dudó antes de disparar, pero Joe no lo hizo; disparó a su propio hermano sin dudarlo. El acto de matar a su propio hermano puede causar enormes sufrimientos morales, haciendo que algunos soldados duden de que puedan seguir confiando en sus compañeros y confiar en ellos. Este dilema se conoce como lealtad de pareja y alineación emocional, y ha sido estudiado a fondo por psicólogos y sociólogos. ¿Cómo se orientan los combatientes en este terreno tan difícil? ¿Cómo afecta el conflicto moral a la percepción de devoción e intimidad emocional dentro del grupo? ¿Y cómo pueden los líderes militares apoyar a los soldados que enfrentan estos desafíos? Para responder a estas preguntas, necesitamos entender cómo el conflicto moral afecta los lazos emocionales entre los soldados en combate.

Emociones en combate

La lucha es un entorno cargado emocionalmente en el que los soldados deben tomar decisiones en una fracción de segundo en condiciones de gran estrés. Pueden sentir miedo, ansiedad, ira, tristeza, culpa u otros sentimientos fuertes que interfieren con su capacidad de pensar claramente. Estas emociones se ven reforzadas aún más por las altas tasas asociadas a la guerra. Un error puede costar la vida, y ningún soldado quiere ser responsable de ello. Así, muchos soldados intentan reprimir u ocultar sus emociones centrándose en su lugar en la misión actual.

Este enfoque también puede conducir a la desconexión de los compañeros de trabajo, ya que no pueden expresar sus verdaderos sentimientos y necesidades. Además, los soldados a menudo crean fuertes lazos de fidelidad y confianza con sus compañeros de pelotón que pueden ser probados durante situaciones de combate.

Si un soldado ve que su amigo está siendo asesinado, puede que no se atreva a disparar debido a la conexión emocional que siente. Asimismo, si un soldado mata a un combatiente enemigo que resulta ser un civil inocente, puede experimentar remordimientos y vergüenza que tensan su relación con sus compañeros. Conflictos morales como estos pueden tener consecuencias de largo alcance más allá del campo de batalla.

Lealtad de la pareja y alineación emocional

La lealtad de la pareja es el grado en que los soldados creen que sus compañeros los apoyarán en un momento difícil. Esto está estrechamente relacionado con la alineación emocional, que describe cuán bien coinciden las personalidades de las dos personas. Los investigadores encontraron que ambos factores juegan un papel importante en determinar si los soldados permanecen juntos después de regresar a casa del despliegue. Los soldados con una lealtad de pareja más fuerte tienden a permanecer más cerca que los que tienen una relación más débil, mientras que el desplazamiento emocional (por ejemplo, cuando una persona es más agresiva que otra) predice un mayor conflicto entre compañeros. Estos resultados sugieren que el conflicto moral puede afectar la percepción de lealtad e intimidad emocional dentro del grupo. Si los soldados se ven con valores o creencias diferentes, esto puede crear tensión y desconfianza. Este problema se ve exacerbado por el hecho de que muchos soldados mantienen sus pensamientos y sentimientos en secreto, dificultando que otros entiendan sus verdaderos impulsos.

Resolver el conflicto moral

Para resolver este problema, los líderes militares primero deben reconocer su existencia. Deben promover la comunicación abierta y apoyar a las tropas que luchan contra los dilemas morales.Puede ser asesoramiento, orientación religiosa o espiritual, o simplemente escuchar las preocupaciones de los soldados. Los líderes también deben modelar comportamientos positivos, como expresar simpatía y compasión hacia el enemigo. Al dar un ejemplo de preocupación por toda la vida, pueden ayudar a reducir el estigma asociado con la manifestación de emociones en el campo de batalla.

Los líderes deben enfatizar la importancia del trabajo en equipo y la realización de misiones sobre la fama individual. Al final, ningún soldado quiere ser responsable del fracaso de su unidad, por lo que recordarles sus objetivos comunes puede ayudar a mitigar algunas de las consecuencias negativas del conflicto moral. Aunque no existe una solución sencilla a este complejo problema, la comprensión de sus causas y consecuencias es crucial para mantener una relación sólida entre los combatientes.

¿Cómo influye el conflicto moral que se vive en la batalla en la percepción de la lealtad de la pareja y la alineación emocional?

Durante la guerra, los soldados pueden experimentar conflictos morales debido a sus acciones en el campo de batalla que pueden afectar la forma en que perciben la lealtad y la disposición emocional hacia sus parejas. El conflicto moral es a menudo causado por la violencia, el asesinato de otros y la observación de acontecimientos traumáticos que desafían los sistemas de creencias. Esto puede llevar a sentimientos de culpa, vergüenza y disonancia, así como dificultades para confiar en los demás.