В современной войне солдаты должны придерживаться строгих кодексов поведения, которые регулируют их действия на поле боя. Это включает в себя проявление уважения к врагу и соблюдение международного гуманитарного права.
Эти правила часто вступают в противоречие с личной лояльностью, особенно когда сражаются вместе с близкими друзьями или членами семьи.
Рассмотрим случай Джона Смита и его помощника по взводу Джо Джонса. Когда их подразделение попало в засаду во время ночного патрулирования, брат Джо был среди повстанцев, открывших огонь. Джон колебался, прежде чем отстреливаться, а Джо - нет; он без раздумий застрелил собственного брата. Акт убийства собственного брата может вызвать огромные моральные страдания, заставляя некоторых солдат сомневаться в том, что они могут продолжать доверять своим товарищам и полагаться на них. Эта дилемма известна как лояльность партнеров и эмоциональное выравнивание, и она была тщательно изучена психологами и социологами. Как участники боевых действий ориентируются на этой сложной местности? Как моральный конфликт влияет на восприятие преданности и эмоциональной близости внутри группы? И как военачальники могут поддержать солдат, которые сталкиваются с этими вызовами? Чтобы ответить на эти вопросы, нам нужно понять, как моральный конфликт влияет на эмоциональные связи между солдатами в бою.
Эмоции в бою
Бой - это эмоционально заряженная среда, где солдаты должны принимать решения за доли секунды в условиях сильного стресса. Они могут чувствовать страх, беспокойство, гнев, грусть, вину или другие сильные чувства, которые мешают их способности мыслить ясно. Эти эмоции еще больше усиливаются высокими ставками, связанными с войной. Одна ошибка может стоить жизни, и ни один солдат не хочет нести за это ответственность. Таким образом, многие солдаты пытаются подавить или скрыть свои эмоции, сосредотачиваясь вместо этого на текущей миссии.
Такой подход также может привести к отсоединению от сослуживцев, поскольку они не могут выразить свои истинные чувства и потребности. Кроме того, солдаты часто создают прочные узы верности и доверия со своими товарищами по взводу, которые могут быть проверены во время боевых ситуаций.
Если солдат видит, что его друга убивают, он может не решиться отстреливаться из-за эмоциональной связи, которую он чувствует. Точно так же, если солдат убивает вражеского бойца, который оказывается невинным гражданским лицом, он может испытывать угрызения совести и стыд, которые напрягают его отношения со своими товарищами. Моральные конфликты, подобные этим, могут иметь далеко идущие последствия за пределами поля боя.
Лояльность партнера и эмоциональное выравнивание
Лояльность партнера - это степень, в которой солдаты верят, что их товарищи будут поддерживать их в трудную минуту. Это тесно связано с эмоциональным выравниванием, которое описывает, насколько хорошо совпадают личности двух людей. Исследователи обнаружили, что оба фактора играют важную роль в определении того, остаются ли солдаты вместе после возвращения домой из развертывания. Солдаты с более сильной лояльностью партнеров, как правило, остаются ближе, чем те, у кого более слабые отношения, в то время как эмоциональное смещение (например, когда один человек более агрессивен, чем другой) предсказывает больший конфликт между товарищами. Эти результаты показывают, что моральный конфликт может повлиять на восприятие лояльности и эмоциональной близости в группе. Если солдаты видят друг в друге разные ценности или убеждения, это может создать напряжение и недоверие. Эта проблема усугубляется тем фактом, что многие солдаты держат свои мысли и чувства в тайне, затрудняя другим понимание их истинных побуждений.
Разрешение морального конфликта
Для решения этой проблемы военачальники должны сначала признать ее существование. Они должны поощрять открытое общение и оказывать поддержку войскам, борющимся с моральными дилеммами. Это может быть консультирование, религиозное или духовное руководство или просто выслушивание солдатских забот. Лидеры также должны моделировать позитивное поведение, например, выражать сочувствие и сострадание к врагу.Подавая пример заботы о всей жизни, они могут помочь уменьшить стигму, связанную с проявлением эмоций на поле боя.
Лидеры должны подчеркнуть важность командной работы и выполнения миссий над индивидуальной славой. В конце концов, ни один солдат не хочет нести ответственность за провал своего подразделения, поэтому напоминание им об их общих целях может помочь смягчить некоторые негативные последствия морального конфликта. Хотя простого решения этой сложной проблемы не существует, понимание ее причин и последствий имеет решающее значение для поддержания прочных отношений между комбатантами.
Как моральный конфликт, пережитый в бою, влияет на восприятие лояльности партнера и эмоционального выравнивания?
Во время войны солдаты могут испытывать моральные конфликты из-за своих действий на поле боя, которые могут повлиять на то, как они воспринимают лояльность и эмоциональное расположение к своим партнерам. Моральный конфликт часто вызван насилием, убийством других и наблюдением за травмирующими событиями, которые бросают вызов системам убеждений. Это может привести к чувству вины, стыда и диссонанса, а также к трудностям с доверием к другим.