¿Cómo utilizan los líderes políticos el pánico moral en torno a la extrañeza para el control populista?
Los políticos a menudo usan temores sobre personas extrañas para ganar poder e influencia. Esto puede ocurrir cuando aumentan el pánico sobre los problemas LGBTQ + para obtener los votos de sus partidarios. Pueden difundir información falsa o hacer declaraciones exageradas para convencer a los votantes de que las personas extrañas son una amenaza.
Por ejemplo, algunos políticos han argumentado que el matrimonio entre personas del mismo sexo dará lugar a pedofilia e incesto. Al hacerlo, crean una atmósfera de preocupación y sospecha hacia cualquier persona que se identifique como gay, lesbiana, bisexual, transgénero, no binario, fluido de género o interrogatorio.
Esto se ha visto en países donde la homosexualidad sigue siendo ilegal. En Uganda, por ejemplo, los legisladores han presentado un proyecto de ley que pide la pena de muerte por «homosexualidad agravada». La ley causó indignación internacional, pero fue aprobada porque muchos ciudadanos creían que ser queer era peligroso e inmoral. En Rusia, el gobierno de Vladimir Putin reprime los derechos LGBTQ + prohibiendo la propaganda entre personas del mismo sexo y promoviendo los valores tradicionales.
En países como estos, hay poca tolerancia a la diversidad o a la apertura. La gente extraña se enfrenta al acoso, la discriminación, la violencia y hasta el asesinato. Sus libertades y derechos humanos están restringidos, por lo que se sienten inseguros y desprotegidos. Los líderes políticos que se benefician de esta opresión pueden no preocuparse por las consecuencias de sus acciones - simplemente quieren permanecer en el poder a toda costa.
Otra forma en que los líderes usan el pánico moral en torno a la rareza es usarlo para distraerse de otras cuestiones. Cuando las personas prestan demasiada atención a la sexualidad, pueden pasar por alto cuestiones más apremiantes como la educación, la salud y la desigualdad económica. Los políticos pueden usar el miedo y los prejuicios para desviar la atención de los problemas que no quieren resolver.
Por ejemplo, algunos políticos han argumentado que la protección de los derechos queer pondría en peligro la seguridad de las mujeres o dañaría la inocencia de los niños.
Sin embargo, esta estrategia a menudo produce el efecto contrario. Esto crea divisiones dentro de la sociedad y dificulta la resolución de problemas reales. También perpetúa estereotipos nocivos sobre las personas queer, lo que puede conducir a un mayor estigma y discriminación. En lugar de unir a las comunidades, los líderes corren el riesgo de dividirlas en grupos basados en la orientación sexual. Esto sólo aumenta las tensiones e incita al odio entre las diferentes identidades.
En última instancia, los líderes políticos deben ser responsables de sus palabras y acciones contra las comunidades marginadas. Deben reconocer el daño causado por la explotación del pánico moral y tomar medidas para ponerles fin. Al hacerlo, podemos crear un mundo en el que todos se sientan seguros, respetados y apreciados, independientemente de su identidad.
¿Cómo utilizan los líderes políticos el pánico moral en torno a la extrañeza para el control populista?
El uso del pánico moral en torno a la extrañeza por parte de los líderes políticos es una herramienta eficaz para establecer su dominio sobre la sociedad. El pánico moral se refiere al miedo y la ansiedad que la gente siente cuando cree que algo que se desvía de las normas sociales está creciendo, lo que puede conducir a leyes y políticas restrictivas. Los líderes políticos a menudo usan este miedo para aumentar su poder e influencia.