Siyasi liderler popülist kontrol için tuhaflık etrafındaki ahlaki paniği nasıl kullanıyorlar? Politikacılar, queer insanlarla ilgili korkuları genellikle güç ve nüfuz kazanmak için kullanırlar. Bu, destekçilerinden oy almak için LGBTQ + sorunları üzerindeki paniği artırdıklarında gerçekleşebilir. Seçmenleri garip insanların bir tehdit olduğuna ikna etmek için yanlış bilgi yayabilir veya abartılı açıklamalar yapabilirler. Örneğin, bazı politikacılar eşcinsel evliliğin pedofili ve enseste yol açacağını savundu. Bunu yaparak, gey, lezbiyen, biseksüel, transseksüel, non-binary, cinsiyet sıvısı veya sorgulama olarak tanımlayan herkese karşı bir endişe ve şüphe atmosferi yaratırlar. Bu, eşcinselliğin hala yasadışı olduğu ülkelerde görülmüştür. Örneğin Uganda'da milletvekilleri, "ağırlaştırılmış eşcinsellik" için ölüm cezası çağrısında bulunan bir yasa tasarısı sundular. Yasa uluslararası öfkeye neden oldu, ancak birçok vatandaş queer olmanın tehlikeli ve ahlaksız olduğuna inandığı için geçti. Rusya'da Vladimir Putin'in hükümeti, eşcinsel propagandayı yasaklayarak ve geleneksel değerleri teşvik ederek LGBTQ + haklarına zarar veriyor. Bu gibi ülkeler çeşitlilik veya açıklık için çok az toleransa sahiptir. Garip insanlar zulüm, ayrımcılık, şiddet ve hatta cinayetle karşı karşıya. Özgürlükleri ve insan hakları sınırlıdır ve kendilerini güvensiz ve korunmasız hissetmelerine neden olur. Bu tür baskılardan yararlanan siyasi liderler, eylemlerinin sonuçlarını umursamayabilirler - sadece ne pahasına olursa olsun iktidarda kalmak isterler. Liderlerin tuhaflık etrafındaki ahlaki paniği kullanmalarının bir başka yolu da onu diğer konulardan uzaklaştırmak için kullanmaktır. İnsanlar cinselliğe çok fazla odaklandıklarında, eğitim, sağlık hizmetleri ve ekonomik eşitsizlik gibi daha acil sorunları göz ardı edebilirler. Politikacılar, dikkatleri ele almak istemedikleri konulardan uzaklaştırmak için korku ve önyargıyı kullanabilirler. Örneğin, bazı politikacılar queer haklarının korunmasının kadınların güvenliğini tehlikeye atacağını veya çocukların masumiyetine zarar vereceğini savundu.
Ancak, bu strateji genellikle geri teper. Bu, toplum içinde bölünmeler yaratır ve gerçek sorunları çözmeyi zorlaştırır. Ayrıca, queer insanlar hakkında zararlı klişeleri sürdürür ve bu da daha fazla damgalanma ve ayrımcılığa yol açabilir. Toplulukların bir araya gelmesi yerine, liderler onları cinsel yönelime dayalı gruplara ayırma riski taşırlar. Sadece gerginliği artırır ve farklı kimlikler arasında nefreti kışkırtır. Nihayetinde, siyasi liderler marjinal topluluklara yönelik sözleri ve eylemlerinden sorumlu tutulmalıdır. Ahlaki paniğin sömürülmesinden kaynaklanan zararı kabul etmeli ve onu sona erdirmek için adımlar atmalıdırlar. Bunu yaparak, herkesin kimliğinden bağımsız olarak kendini güvende, saygın ve değerli hissettiği bir dünya yaratabiliriz.
Siyasi liderler popülist kontrol için tuhaflık etrafındaki ahlaki paniği nasıl kullanıyorlar?
Siyasi liderler tarafından yabancılık etrafında ahlaki panik kullanılması, toplum üzerindeki egemenliklerini kurmak için etkili bir araçtır. Ahlaki panik, insanların sosyal normlardan sapan bir şeyin büyüdüğüne inandıklarında, kısıtlayıcı yasalara ve politikalara yol açabilecek korku ve endişeyi ifade eder. Siyasi liderler genellikle bu korkuyu güçlerini ve etkilerini artırmak için kullanırlar.