Como é que os líderes políticos usam o pânico moral em torno da estranheza para o controle populista?
Os políticos muitas vezes usam medos sobre pessoas estranhas para ganhar poder e influência. Isso pode acontecer quando eles inflamam o pânico sobre os problemas LGBT + para obter os votos dos seus apoiantes. Podem espalhar informações falsas ou fazer declarações exageradas para convencer os eleitores de que pessoas estranhas são uma ameaça.
Por exemplo, alguns políticos alegaram que o casamento gay resultaria em pedofilia e incesto. Ao fazê-lo, criam um clima de preocupação e suspeição em relação a qualquer pessoa que se identifique como gay, lésbica, bissexual, transexual, fluido de gênero, ou interrogatório.
Isso foi visto em países onde a homossexualidade ainda é ilegal. Em Uganda, por exemplo, legisladores apresentaram um projeto de lei para pedir a pena de morte por «homossexualidade agravada». A lei causou indignação internacional, mas foi aprovada porque muitos cidadãos achavam que ser quiru era perigoso e imoral. Na Rússia, o governo de Vladimir Putin está a reprimir os direitos dos LGBT + ao proibir a propaganda homossexual e promover valores tradicionais.
Em países como estes, há pouca tolerância à diversidade ou à abertura. Pessoas estranhas enfrentam perseguição, discriminação, violência e até assassinatos. As suas liberdades e direitos humanos são limitadas, o que faz com que eles se sintam inseguros e desprotegidos. Os líderes políticos que se beneficiam dessa opressão podem não se preocupar com as consequências de suas ações - apenas querem permanecer no poder a qualquer custo.
Outra maneira de os líderes usarem o pânico moral em torno da estranheza é usá-lo para se distrair de outras questões. Quando as pessoas se concentram demais na sexualidade, podem perder de vista questões mais urgentes, como educação, saúde e desigualdade econômica. Os políticos podem usar o medo e preconceito para desviar a atenção de problemas que eles não querem resolver.
Por exemplo, alguns políticos argumentaram que a defesa dos direitos de queer comprometeria a segurança das mulheres ou prejudicaria a inocência das crianças.
No entanto, essa estratégia muitas vezes tem o efeito contrário. Isso cria divisões dentro da sociedade e dificulta a resolução de problemas reais. Isso também perpetua estereótipos nocivos sobre os queer-humanos, o que pode levar a mais estigmas e discriminação. Em vez de juntar as comunidades, os líderes correm o risco de os dividir em grupos de orientação sexual. Isso só aumenta as tensões e estimula o ódio entre identidades diferentes.
Em última análise, os líderes políticos devem ser responsáveis pelas suas palavras e ações contra comunidades marginalizadas. Eles devem reconhecer os danos causados pela exploração do pânico moral e tomar medidas para acabar com eles. Ao fazermos isso, podemos criar um mundo em que todos se sintam seguros, respeitados e valorizados - independentemente da sua identidade.
Como é que os líderes políticos usam o pânico moral em torno da estranheza para o controle populista?
O uso do pânico moral em torno da estranheza pelos líderes políticos é uma ferramenta eficaz para estabelecer seu domínio sobre a sociedade. O pânico moral se refere ao medo e à ansiedade que as pessoas sentem quando pensam que algo que se desvia das normas sociais está crescendo, o que pode levar à adoção de leis e políticas restritivas. Os líderes políticos costumam usar esse medo para aumentar o seu poder e influência.