In che modo i leader politici usano il panico morale per il controllo populista?
I politici spesso sfruttano le paure di persone strane per ottenere potere e influenza. Questo può accadere quando alimentano il panico sui problemi LGBT + per ottenere i voti dei loro sostenitori. Possono diffondere informazioni false o fare dichiarazioni esagerate per convincere gli elettori che le persone strane sono una minaccia.
Per esempio, alcuni politici sostenevano che il matrimonio gay avrebbe portato alla pedofilia e all'incesto. Facendo questo, creano un clima di ansia e sospetto nei confronti di chiunque si identifichi come gay, lesbica, bisessuale, transgender, nebbioso, liquido di genere o interrogatorio.
Questo è stato notato in paesi in cui l'omosessualità è ancora illegale. In Uganda, ad esempio, i legislatori hanno presentato un disegno di legge che chiede la pena di morte per «omosessualità aggravata». La legge ha suscitato indignazione internazionale, ma è stata approvata perché molti cittadini pensavano che essere un queer fosse pericoloso e immorale. In Russia, il governo di Vladimir Putin ha soppresso i diritti LGBT +, vietando la propaganda gay e promuovendo valori tradizionali.
In paesi come questi non c'è molta tolleranza verso la diversità o l'apertura. Le persone strane affrontano molestie, discriminazioni, violenze e persino omicidi. Le loro libertà e i loro diritti umani sono limitati, il che li rende insicuri e insicuri. I leader politici che beneficiano di tale oppressione potrebbero non preoccuparsi delle conseguenze delle loro azioni - vogliono solo rimanere al potere a tutti i costi.
Un altro modo in cui i leader usano il panico morale intorno all'estraneità è usarlo per distrarsi da altre questioni. Quando le persone prestano troppa attenzione alla sessualità, possono perdere di vista questioni più urgenti come l'istruzione, la sanità e le disuguaglianze economiche. I politici possono usare la paura e i pregiudizi per distogliere l'attenzione dai problemi che non vogliono affrontare.
Alcuni politici, ad esempio, hanno sostenuto che la protezione dei quir rights comprometterebbe la sicurezza delle donne o danneggerebbe l'innocenza dei bambini.
Tuttavia, questa strategia ha spesso l'effetto contrario. Ciò crea divisioni all'interno della società e rende difficile risolvere i problemi reali. Ciò perpetua anche gli stereotipi nocivi sui queer-umani, che possono portare a ulteriore stigma e discriminazione. Invece di unire le comunità, i leader rischiano di dividerle in gruppi basati sull'orientamento sessuale. Ciò non fa altro che aumentare le tensioni e stimolare l'odio tra le diverse identità.
In ultima analisi, i leader politici devono essere responsabili delle loro parole e azioni contro le comunità emarginate. Devono riconoscere i danni causati dallo sfruttamento del panico morale e prendere misure per porli fine. Facendo questo, possiamo creare un mondo in cui tutti si sentano sicuri, rispettati e apprezzati - indipendentemente dalla loro identità.