En la era digital, no hay duda de que la tecnología ha revolucionado muchos aspectos de la sociedad, incluida la forma en que las personas interactúan social y políticamente. Con la aparición de plataformas en línea como Facebook, Twitter, Instagram y TikTok, las personas han podido contactar entre sí y organizarse en torno a intereses y razones comunes como nunca antes.
Sin embargo, estos mismos espacios digitales también están sujetos a manipulación y censura a través de algoritmos y políticas de moderación de contenidos que pueden obstaculizar la libre expresión y formación de identidades para personas extrañas. Este documento abordará los dilemas éticos relacionados con la gestión de la actividad queer en las redes sociales y discutirá las estrategias para su navegación.
Una de las formas más importantes en que las plataformas digitales median la sociedad queer es creando comunidades virtuales donde los usuarios puedan compartir sus experiencias y puntos de vista sobre temas relacionados con el género, la sexualidad y la identidad. Estas brechas a menudo proporcionan una sensación de verificación y apoyo que puede ser difícil de encontrar en la vida real.
Por ejemplo, las personas transgénero pueden utilizar foros de Internet para obtener recomendaciones de transición o encontrar recursos que les ayuden a entender cuestiones legales relacionadas con el cambio de su nombre y marcadores de género.
Además, las personas LGBTQ + pueden usar aplicaciones como Grindr para conocer a otros miembros de su comunidad y formar relaciones.
Las plataformas en línea también desempeñan un papel importante en la formación de identidades, proporcionando un espacio para la expresión y la investigación fuera de las normas tradicionales. Los usuarios pueden crear perfiles que reflejen su identidad única, expresarse creativamente a través del arte, la música o la escritura, e interactuar con otras personas que comparten intereses y creencias similares. Esto ha dado lugar a una mayor visibilidad y representación de los grupos marginados dentro de la sociedad, así como a nuevas formas de activismo basadas en identidades intersectoriales como la raza, la clase, la discapacidad, la religión y más.
Sin embargo, esta libertad es costosa, es decir, la amenaza del control algorítmico de la experiencia del usuario. Plataformas como Facebook han sido criticadas por usar métodos de recolección de datos para orientar anuncios y limitar el contenido de ciertos datos demográficos, incluyendo personas queer. Esto puede llevar al aislamiento de la cultura básica y dificultar el acceso de personas extrañas a información sobre sus derechos e intereses. Asimismo, las políticas de moderación pueden limitar o eliminar contenidos que desafían las narrativas dominantes en torno a la sexualidad y el género, silenciando aún más a quienes ya intentan ser escuchados.
Otro dilema ético que surge de la gestión de la plataforma digital es la vigilancia, que se refiere a las prácticas de recolección de datos personales sin consentimiento. Las empresas que operan en redes sociales a menudo monitorean la actividad de los usuarios en varios sitios para proporcionar anuncios personalizados o recomendaciones. Las personas queer que no han salido públicamente pueden temer una exposición debido a esta vigilancia; algunos incluso pueden negarse completamente a participar por temor a ser «desconectados».
Además, estas prácticas pueden permitir a las autoridades identificar y dirigir a las comunidades LGBTQ + en países donde la homosexualidad es ilegal o peligrosa.
Para navegar por estos dilemas éticos, las personas deben dar prioridad a la privacidad utilizando herramientas de cifrado como VPN y evitando las plataformas públicas siempre que sea posible. También deben interactuar con las organizaciones activistas que abogan por una política de uso justo y se oponen a los intentos de censura.
Finalmente, deben considerar apoyar las redes sociales independientes creadas específicamente para grupos marginales, en lugar de depender exclusivamente de las principales plataformas corporativas.
En conclusión, las plataformas digitales proporcionan el espacio necesario para la sociedad queer, la formación de identidad, y el activismo político, pero son propensas a la manipulación a través de algoritmos, políticas de moderación de contenido y vigilancia. Al tomar medidas para proteger su privacidad y participar en los esfuerzos de autopromoción, las personas pueden reducir estos riesgos al tiempo que mantienen el acceso a los beneficios de la comunidad en línea.
¿Cómo proporcionan las plataformas digitales una extraña socialidad, formación de identidad y activismo político, y qué dilemas éticos surgen de la gestión algorítmica, la moderación de contenidos y la observación?
Las plataformas digitales se han convertido en una parte integral de nuestras vidas y la mayoría de la gente pasa una cantidad considerable de tiempo en línea. Estas plataformas se utilizan no sólo para el entretenimiento, sino también como un medio para conectarse con los demás, expresar su identidad, participar en actividades activas y buscar sistemas de apoyo. Las personas queer han aprovechado estas plataformas para formar comunidades que les den un espacio seguro para ser ellos mismos.