À l'ère numérique, il ne fait aucun doute que la technologie a révolutionné de nombreux aspects de la société, y compris la façon dont les gens interagissent socialement et politiquement. Avec l'arrivée de plateformes en ligne comme Facebook, Twitter, Instagram et TikTok, les gens ont pu se connecter et s'organiser autour d'intérêts et de causes communs, comme jamais auparavant.
Cependant, ces mêmes espaces numériques sont également soumis à la manipulation et à la censure par le biais d'algorithmes et de politiques de modération du contenu qui peuvent entraver la libre expression et la formation de l'identité pour les personnes étranges. Ce document examinera les dilemmes éthiques liés à la gestion de l'activité queer sur les réseaux sociaux et discutera des stratégies de navigation.
L'un des moyens les plus importants pour les plates-formes numériques de promouvoir la société queer est de créer des communautés virtuelles où les utilisateurs peuvent partager leurs expériences et leurs vues sur des sujets liés au sexe, à la sexualité et à l'identité. Ces lacunes fournissent souvent un sentiment de vérification et de soutien qui peut être difficile à trouver dans la vie réelle.
Par exemple, les personnes transgenres peuvent utiliser des forums en ligne pour obtenir des conseils sur la transition ou trouver des ressources qui les aideront à comprendre les questions juridiques liées à la modification de leur nom et de leurs marqueurs de genre.
De plus, les personnes LGBTQ + peuvent utiliser des applications comme Grindr pour rencontrer d'autres membres de leur communauté et nouer des relations.
Les plateformes en ligne jouent également un rôle important dans la formation de l'identité en offrant un espace d'expression et de recherche en dehors des normes traditionnelles. Les utilisateurs peuvent créer des profils qui reflètent leur identité unique, s'exprimer de manière créative à travers l'art, la musique ou l'écriture, et interagir avec d'autres personnes qui partagent des intérêts et des convictions similaires. Il en est résulté une visibilité et une représentation accrues des groupes marginalisés au sein de la société, ainsi que de nouvelles formes d'activisme fondées sur des identités intersectorielles telles que la race, la classe, le handicap, la religion et bien plus encore.
Cependant, cette liberté est coûteuse - à savoir la menace d'un contrôle algorithmique de l'expérience utilisateur. Des plates-formes comme Facebook ont été critiquées pour avoir utilisé des méthodes de collecte de données pour cibler les publicités et limiter le contenu de certaines données démographiques, y compris les personnes queer. Cela peut conduire à l'isolement de la culture de base et rendre difficile l'accès des personnes étranges à l'information sur leurs droits et intérêts. De même, les politiques de modération peuvent limiter ou supprimer les contenus qui contestent les récits dominants autour de la sexualité et du genre, réduisant encore plus au silence ceux qui essaient déjà d'être entendus.
Un autre dilemme éthique qui découle de la gestion de la plate-forme numérique est la surveillance, qui s'applique aux pratiques de collecte de données personnelles sans consentement. Les entreprises de médias sociaux surveillent souvent l'activité des utilisateurs sur plusieurs sites afin de fournir des publicités ou des recommandations personnalisées. Les gens queer qui ne sont pas sortis publiquement peuvent craindre l'impact de cette surveillance; certains peuvent même renoncer complètement à participer par peur d'être « déconnectés ».
En outre, ces pratiques peuvent permettre aux autorités d'identifier et de cibler les communautés LGBTQ + dans les pays où l'homosexualité est illégale ou dangereuse.
Pour naviguer dans ces dilemmes éthiques, les gens doivent donner la priorité à la vie privée en utilisant des outils de cryptage comme le VPN et en évitant les plateformes publiques lorsque c'est possible. Ils doivent également interagir avec les organisations activistes qui prônent une politique d'utilisation équitable et s'opposent aux tentatives de censure.
Enfin, ils devraient envisager de soutenir les réseaux sociaux indépendants créés spécialement pour les groupes marginalisés, plutôt que de s'appuyer uniquement sur les principales plateformes d'entreprise.
En conclusion, les plates-formes numériques offrent l'espace nécessaire à la société queer, à la formation de l'identité et à l'activisme politique, mais sont susceptibles de manipuler par des algorithmes, des politiques de modération du contenu et de surveillance. En prenant des mesures pour protéger leur vie privée et en participant aux efforts d'autopromotion, les gens peuvent réduire ces risques tout en conservant l'accès aux avantages de la communauté en ligne.
Comment les plateformes numériques offrent-elles une étrange socialité, une formation identitaire et une activité politique, et quels dilemmes éthiques découlent de la gestion algorithmique, de la modération du contenu et de l'observation ?
Les plateformes numériques font désormais partie intégrante de nos vies et la plupart des gens passent beaucoup de temps en ligne. Ces plates-formes sont utilisées non seulement pour le divertissement, mais aussi comme un moyen de communiquer avec les autres, d'exprimer leur identité, de participer activement et de trouver des systèmes de soutien. Les personnes queer ont profité de ces plateformes pour former des communautés qui leur offrent un espace sûr pour être elles-mêmes.