Nell'era digitale non c'è dubbio che la tecnologia abbia rivoluzionato molti aspetti della società, tra cui il modo in cui le persone interagiscono socialmente e politicamente. Con l'introduzione di piattaforme online come Facebook, Twitter, Instagram e TikTok, le persone sono state in grado di mettersi in contatto tra loro e organizzare intorno a interessi e ragioni comuni come mai prima d'ora.
Tuttavia, questi stessi spazi digitali sono anche soggetti a manipolazione e censura attraverso algoritmi e politiche di modellazione dei contenuti che possono ostacolare la libera espressione e la creazione di identità per le persone strane. Questo documento affronterà i dilemmi etici legati alla gestione dell'attività di quir sui social media e discuterà le strategie di navigazione.
Uno dei modi più importanti in cui le piattaforme digitali promuovono la socialità è la creazione di comunità virtuali in cui gli utenti possono condividere esperienze e opinioni su temi legati al sesso, alla sessualità e all'identità. Queste lacune spesso forniscono un senso di verifica e supporto che può essere difficile da trovare nella vita reale.
Ad esempio, le persone transgender possono utilizzare forum online per ottenere suggerimenti sulla transizione o trovare risorse che li aiutino a comprendere le questioni legali relative alla modifica del loro nome e dei marcatori di genere.
Inoltre, le Persone WOLFTQ + possono utilizzare applicazioni come Grindr per incontrare altri membri della propria comunità e creare relazioni.
Le piattaforme online svolgono inoltre un ruolo importante nella formazione dell'identità, offrendo spazio per l'espressione e la ricerca al di fuori delle normative tradizionali. Gli utenti possono creare profili che riflettono la loro identità unica, esprimersi creativamente attraverso l'arte, la musica o la scrittura e interagire con altre persone che condividono interessi e convinzioni simili. Ciò ha portato a una maggiore visibilità e rappresentanza dei gruppi emarginati all'interno della società e a nuove forme di attivismo basate sull'identità intersecologica, come la razza, la classe, la disabilità, la religione e molto altro ancora.
Tuttavia, questa libertà è costosa, ovvero la minaccia del controllo algoritmico dell'esperienza utente. Piattaforme come Facebook sono state criticate per aver utilizzato metodi di raccolta dati per targare la pubblicità e limitare i contenuti da determinati dati demografici, inclusi i quir-umani. Ciò può portare all'isolamento dalla cultura di base e rendere difficile l'accesso delle persone strane alle informazioni sui loro diritti e interessi. Allo stesso modo, le politiche di moderazione possono limitare o rimuovere i contenuti che sfidano le narrazioni dominanti intorno alla sessualità e al sesso, spingendo ulteriormente a tacere coloro che stanno già cercando di essere ascoltati.
Un altro dilemma etico derivante dalla gestione della piattaforma digitale è l'osservazione che si applica alle pratiche di raccolta dei dati personali senza consenso. Le aziende che operano sui social media spesso monitorano l'attività degli utenti su più siti per fornire annunci o suggerimenti personalizzati. Le persone che non sono uscite pubblicamente possono temere l'impatto a causa di questo monitoraggio; alcuni potrebbero anche rifiutarsi completamente di partecipare a causa della paura di essere «disattivati».
Queste pratiche possono inoltre consentire alle autorità di identificare e prendere di mira le comunità LGBT-TQ + nei paesi in cui l'omosessualità è illegale o pericolosa.
Per orientarsi in questi dilemmi etici, le persone devono dare priorità alla privacy utilizzando strumenti di crittografia come VPN ed evitando le piattaforme pubbliche quando possibile. Dovrebbero anche collaborare con le organizzazioni attiviste che sostengono politiche di equo uso e si oppongono ai tentativi di censura.
Infine, devono considerare la possibilità di supportare i social media indipendenti creati appositamente per gruppi marginali, anziché affidarsi esclusivamente alle principali piattaforme aziendali.
Infine, le piattaforme digitali offrono lo spazio necessario per la quiete sociale, la formazione di identità e l'attivismo politico, ma tendono a manipolare con algoritmi, politiche di modellazione dei contenuti e sorveglianza. Adottando misure per proteggere la propria privacy e partecipando agli sforzi di auto-dichiarazione, le persone possono ridurre questi rischi mantenendo al contempo l'accesso ai vantaggi della comunità online.
In che modo le piattaforme digitali forniscono una strana socialità, la formazione di identità e l'attivismo politico, e quali sono i dilemmi etici derivanti dalla gestione algoritmica, dalla modulazione dei contenuti e dall'osservazione?
Le piattaforme digitali sono diventate parte integrante della nostra vita e la maggior parte delle persone trascorrono un sacco di tempo online. Queste piattaforme sono utilizzate non solo per l'intrattenimento, ma anche per comunicare con gli altri, esprimere la propria identità, partecipare alle attività attive e trovare sistemi di supporto. I Quir-Umani hanno utilizzato queste piattaforme per formare comunità che offrono loro uno spazio sicuro per essere loro stessi.