Se sabe que las políticas públicas hacia las personas LGBT afectan el flujo de turistas, expatriados y migrantes en todo el mundo debido al creciente reconocimiento público de las identidades y comunidades LGBT. A medida que el mundo se vuelve cada vez más aceptable y tolerante con estas identidades, los gobiernos están cambiando gradualmente su posición sobre temas relacionados con las relaciones entre personas del mismo sexo, la igualdad matrimonial, los derechos de adopción, la disponibilidad de atención médica para las personas transgénero y la discriminación en el lugar de trabajo contra los empleados LGBT. Este cambio ha llevado a algunos países a convertirse en destinos populares para las personas que buscan vivir libremente sin temor a la persecución, mientras que otros siguen siendo hostiles hacia ellos. Entre las consideraciones éticas que surgen de dicha influencia se encuentra si es correcto que los gobiernos impongan leyes que limiten o penalicen ciertos comportamientos relacionados con la pertenencia a la comunidad LGBT, así como cuántos poderes deben otorgarse a gobiernos extranjeros cuando se trata de regular temas locales relacionados con la orientación sexual y la identidad de género.
Hay varios factores que pueden afectar el número de turistas que visitan el país, en base a la posición de su gobierno hacia las personas LGBT.
Por ejemplo, si un país no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, puede resultar menos atractivo para las parejas que desean casarse en el extranjero.
Además, es posible que algunos países no ofrezcan protección legal contra la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género, lo que puede disuadir a los empleadores de atraer talento internacional que se identifiquen como LGBTQ +. Otro factor serían las restricciones de visado impuestas por países específicos que se dirigen a aquellos que pertenecen a este grupo, lo que les dificultaría viajar al extranjero si no obtienen un permiso especial. Estas restricciones suelen conllevar una pérdida de ingresos para las industrias turísticas debido al menor número de visitantes que gastan dinero en hoteles y atracciones dentro de la región. Por otro lado, los países con políticas progresistas tienden a atraer a más visitantes que se sienten lo suficientemente seguros como para expresar abiertamente su identidad sin temor a ser procesados ni a ser violentos.
Desde el punto de vista de los modelos migratorios, muchas personas optan por salir de lugares donde predomina el sentimiento homofóbico para evitar presiones sociales y disfrutar de mayores libertades en otros lugares. Esto se traduce en beneficios económicos, como mayores oportunidades de empleo o una mejor calidad de vida; sin embargo, estos logros son costosos, ya que a menudo hay un apoyo limitado para las personas que tienen dificultades para adaptarse a las nuevas culturas y sociedades después de mudarse al extranjero. Por lo tanto, los gobiernos deben considerar la mejor manera de prestar asistencia, manteniendo al mismo tiempo sus valores al tratar con inmigrantes de países con diferentes puntos de vista sobre la sexualidad y la expresión de género. Los gobiernos también deben tener en cuenta si los trabajadores migratorios deben gozar de los mismos derechos como ciudadanos en los países de acogida, incluso si no comparten las mismas creencias sobre lo que constituye un comportamiento «normal» en la sociedad.
Es importante que los gobiernos de todo el mundo reconozcan las implicaciones éticas de la regulación de las cuestiones relacionadas con la orientación sexual y la identidad de género, a saber, el equilibrio de las libertades individuales con las normas culturales, garantizando al mismo tiempo la seguridad para todos, independientemente del origen o del sistema de creencias.Mientras que algunos pueden argumentar que ciertas leyes son necesarias para mantener el orden público y evitar la descomposición moral, otros creen que tales medidas sólo contribuyen a una mayor marginación de las poblaciones ya desfavorecidas, limitando el acceso a los recursos necesarios para tener éxito.
En última instancia, cada órgano gubernamental por separado debe decidir cuál es el enfoque que mejor funciona, dado su contexto único, pero todas las partes deben esforzarse por crear un entorno más aceptable donde todos se sientan seguros al expresarse libremente sin temor a represalias ni discriminación.