Polityka rządu w zakresie osób LGBT ma wpływ na przepływ turystów, emigrantów i emigrantów na całym świecie ze względu na rosnącą społeczną akceptację tożsamości i społeczności LGBT. W miarę jak świat staje się bardziej akceptowalny i tolerancyjny dla tych tożsamości, rządy stopniowo zmieniają swoje stanowiska w kwestiach związanych ze stosunkami osób tej samej płci, równością małżeńską, prawami adopcyjnymi, dostępnością opieki zdrowotnej dla osób trans oraz dyskryminacją pracowników LGBT w miejscu pracy. Zmiana ta sprawiła, że niektóre kraje stały się popularnymi miejscami dla osób starających się żyć swobodnie bez obawy przed prześladowaniami, podczas gdy inne pozostają wobec nich wrogie. Względy etyczne wynikające z takiego wpływu obejmują to, czy właściwe jest, aby rządy wprowadzały przepisy ograniczające lub kryminalizujące niektóre zachowania związane z członkostwem w społeczności LGBT, oraz ile uprawnień powinny otrzymać rządy zagraniczne, jeśli chodzi o regulowanie lokalnych kwestii związanych z orientacją seksualną i tożsamością płciową.
Istnieje kilka czynników, które mogą wpłynąć na liczbę turystów, którzy odwiedzają kraj w oparciu o stanowisko rządu wobec osób LGBT.
Na przykład, jeśli kraj nie uznaje małżeństwa osób tej samej płci, to może stać się mniej atrakcyjny dla par chcących wyjść za mąż za granicę. Ponadto niektóre kraje mogą nie oferować ochrony prawnej przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową, co może zniechęcać pracodawców do przyciągania talentów międzynarodowych, którzy utożsamiają się z LGBTQ +. Kolejnym czynnikiem będą ograniczenia wizowe nałożone przez konkretne kraje, które skierowane są do osób należących do tej grupy, co utrudni im podróż za granicę, chyba że otrzymają specjalne zezwolenie. Ograniczenia te często powodują utratę przychodów dla branży turystycznej ze względu na mniejszą liczbę odwiedzających wydających pieniądze w hotelach i atrakcjach w regionie. Z drugiej strony kraje o postępowej polityce mają tendencję do przyciągania większej liczby gości, którzy czują się na tyle bezpieczni, aby otwarcie wyrazić swoją tożsamość bez obawy przed ściganiem lub przemocą.
Jeśli chodzi o wzorce migracji, wiele osób decyduje się opuścić miejsca zdominowane przez homofobiczne postawy, aby uniknąć presji społecznej i cieszyć się większą swobodą gdzie indziej. Prowadzi to do korzyści gospodarczych, takich jak zwiększenie możliwości zatrudnienia lub poprawa jakości życia; postęp ten jest jednak kosztowny, ponieważ często występuje niewielkie wsparcie dla osób, które mają trudności z przystosowaniem się do nowych kultur i społeczeństw po wyjeździe za granicę. Rządy powinny zatem rozważyć, w jaki sposób najlepiej zapewnić pomoc przy zachowaniu swoich wartości w kontaktach z imigrantami z krajów o różnych perspektywach dotyczących seksualności i ekspresji płci. Rządy muszą również rozważyć, czy pracownicy migrujący powinni otrzymać równe prawa jak obywatele w swoich krajach przyjmujących, nawet jeśli nie podzielają tych samych przekonań co do tego, co stanowi „normalne" zachowanie w społeczeństwie.
Ważne jest, aby rządy na całym świecie uznały konsekwencje etyczne związane z regulowaniem kwestii związanych z orientacją seksualną i tożsamością płciową, a mianowicie równoważeniem wolności indywidualnych z normami kulturowymi przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa wszystkim, niezależnie od pochodzenia czy systemu przekonań. Chociaż niektórzy mogą twierdzić, że niektóre przepisy prawne są niezbędne do utrzymania porządku publicznego i zapobiegania upadkowi moralnemu, inni uważają, że takie środki jedynie jeszcze bardziej marginalizują już znajdujące się w niekorzystnej sytuacji populacje, ograniczając dostęp do zasobów niezbędnych do osiągnięcia sukcesu.
Ostatecznie każdy organ rządowy musi indywidualnie decydować, które podejście działa najlepiej, biorąc pod uwagę swój unikalny kontekst, ale wszystkie strony muszą dążyć do stworzenia bardziej akceptowalnego środowiska, w którym każdy czuje się bezpiecznie wyrażając się swobodnie bez obawy przed naganami lub dyskryminacją.