Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

WIE KOMMEN SOCIAL-JUSTICE-CONTENT-ERSTELLER AN DEN SCHMALEN GRAT ZWISCHEN AUTHENTIZITÄT UND GESCHÄFTSERFOLG? deEN IT FR PL TR PT RU AR JA CN ES

3 min read Trans

Die moderne digitale Landschaft ist voll von verschiedenen Arten von Content-Erstellern, von denen jeder über das Internet um die Aufmerksamkeit seines Publikums kämpft. Von Lifestyle-Bloggern bis hin zu einflussreichen Reisenden sind viele Menschen für ihre Fähigkeit bekannt geworden, Geschichten zu erstellen, die bei den Zuschauern Anklang finden.

In den letzten Jahren ist jedoch eine Art von Inhalten entstanden: Social-Justice-Inhalte, die von digitalen Influencern erstellt wurden, die die Gründe verteidigen, an die sie glauben. Diese Menschen kombinieren oft Aktivismus mit ihren persönlichen Branding-Bemühungen, indem sie Themen wie Rassismus, Geschlechterungleichheit und ökologische Nachhaltigkeit hervorheben und zeigen, wie sich diese Themen auf das tägliche Leben auswirken. Dieser Ansatz schafft für sie die Möglichkeit, mit Followern auf einer tieferen Ebene zu kommunizieren, als es herkömmliche Marketingkampagnen bieten können - aber das ist mit Kosten verbunden: Authentizität. Wie navigieren diese Influencer in dieser feinen Balance zwischen echter Leidenschaft und profitablem Geschäft?

Zunächst ist es wichtig zu verstehen, warum einige Hybriden von Aktivisten und Influencern dort erfolgreich sind, wo andere versagen. Ein Grund ist, dass sie Integrität über alles stellen. Zum Beispiel entscheiden sich einige Influencer-Aktivisten dafür, ihre Inhalte nicht zu monetarisieren oder Sponsoring von Marken zu akzeptieren, deren Werte ihren eigenen Überzeugungen widersprechen. Sie können auch eine Veröffentlichungspause einlegen, um sich auf Aktivismus zu konzentrieren, oder ihre Plattform nutzen, um Stimmen zu verstärken, die in den Mainstream-Medien unterrepräsentiert sind. Darüber hinaus versuchen sie, Beziehungen zu ihren Gemeinschaften aufzubauen, anstatt nur Nachrichten zu senden. Indem sie direkt mit den Followern interagieren und den Dialog fördern, schaffen sie eine Umgebung, in der sich jeder gehört und geschätzt fühlt. Zweitens verstehen diese Influencer, dass Authentizität über den bloßen Austausch politischer Meinungen hinausgeht; dies erfordert die Schaffung relativer Erfahrungen, die die Bedeutung sozialer Veränderungen durch persönliche Erzählungen veranschaulichen. Indem sie in ihren Posts Geschichten darüber verweben, wie Probleme wie systemische Unterdrückung sie persönlich beeinflusst haben, zeigen sie, wie weit diese Probleme wirklich verbreitet sind, ohne zu predigen oder zu „erwachen". Drittens nutzen viele erfolgreiche digitale Aktivisten verschiedene Formen der Kommunikation zwischen Plattformen wie Instagram Reels, YouTube Shorts, TikTok Stitches, Facebook Live Videos usw., um Zuschauern Zugang zu verschiedenen Informationskonsumformaten zu verschaffen und gleichzeitig sicherzustellen, dass Botschaften zu Schlüsselthemen wie Klimaschutz oder Rassengerechtigkeitsinitiativen konsistent kommuniziert werden.

Letztendlich ist es nicht einfach, sich auf Authentizität zu konzentrieren, wenn Aktivismus zum Inhalt wird. - aber es kann erfolgreich gemacht werden, wenn man Transparenz vor Profit und Empathie vor Ego priorisiert. Authentisch, zugänglich und kreativ mit unserem Ansatz, Online-Aktivismus zu fördern - sei es durch Storytelling-Techniken oder innovative Marketingstrategien - können digitale Influencer weiterhin sinnvolle Gespräche zu wichtigen Themen auf eine Weise inspirieren, die tief mit dem Publikum auf der ganzen Welt in Resonanz steht.

Wie orientieren sich digitale Influencer an der Glaubwürdigkeit, wenn Aktivismus zum Content wird?

Authentizität ist ein wichtiger Aspekt des digitalen Influencer-Marketings, der einer sorgfältigen Betrachtung bedarf. Wenn es darum geht, sich in Angelegenheiten der sozialen Gerechtigkeit zu engagieren, gibt es mehrere Faktoren, die Influencer berücksichtigen müssen, um ihre Authentizität bei der Erstellung von Inhalten zu wahren. Digitale Influencer werden möglicherweise von Marken unter Druck gesetzt, bestimmte Botschaften oder Produkte im Zusammenhang mit sozialen Bewegungen zu bewerben, sollten jedoch nicht gezwungen werden, etwas zu fördern, an das sie nicht glauben.