Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

WARUM VORURTEILE GEGENÜBER LGBT-COMMUNITIES TROTZ ERHÖHTER DIVERSITÄT BESTEHEN BLEIBEN deEN IT FR PL TR PT RU AR CN ES

Was sind die psychologischen Mechanismen, die Vorurteile gegenüber LGBT-Communities aufrechterhalten, trotz des wachsenden Einflusses von Diversität? Die Frage, warum Menschen eine negative Einstellung gegenüber Menschen haben, die sich als lesbisch, schwul, bisexuell, transgender, queer, intersexuell oder asexuell (LGBTQIA) identifizieren, bleibt offen. Trotz des gestiegenen Bewusstseins für LGBTQIA-Persönlichkeiten durch Medienvertretungen, soziale Bewegungen und Bildungsinitiativen zeigen Studien, dass diese Gruppen weiterhin Diskriminierung, Belästigung und Gewalt ausgesetzt sind. Dieser Artikel wird die psychologischen Mechanismen untersuchen, die zu diesem Phänomen beitragen können. Eine mögliche Erklärung für die Beibehaltung von Vorurteilen ist die Theorie der kognitiven Dissonanz. Diese Theorie legt nahe, dass, wenn Menschen widersprüchliche Überzeugungen, Einstellungen oder Werte haben, sie psychische Beschwerden erfahren, die sie motivieren, diese Dissonanz zu reduzieren. Zum Beispiel kann jemand, der glaubt, dass alle Menschen gleich behandelt werden sollten, immer noch tief verwurzelte negative Überzeugungen über sexuelle Minderheiten haben, was dazu führt, dass sie eine Dissonanz zwischen ihrem bekennenden Egalitarismus und ihren tatsächlichen Vorurteilen spüren. Um diesen Konflikt zu lösen, können sie Rationalisierungen vornehmen, indem sie die Bedeutung der Gleichheit minimieren oder andere Faktoren hervorheben, die ihre Vorurteile rechtfertigen.

Ein weiterer Mechanismus ist stereotyp. Menschen verlassen sich oft auf Stereotypen, um andere schnell einzuordnen und komplexe Situationen zu verstehen. Stereotype über LGBTQIA-Personen können die Annahme beinhalten, dass sie promiskuitiv, unmoralisch oder psychisch krank sind, was zu Stigmatisierung und Entmenschlichung führt. Diese Stereotypen können trotz gegenteiliger Beweise bestehen bleiben, weil sie bestehende Weltanschauungen stärken und ein Gefühl der Sicherheit in einer unsicheren Welt vermitteln.

Der dritte Faktor ist die Bedrohung der Identität. Wenn Menschen erkennen, dass Normen oder der Status ihrer eigenen Gruppe von externen Gruppen angegriffen werden, können sie mit Schutz, Angst und Aggression reagieren. Dies kann sich als Homophobie, Transphobie oder Heterosexismus manifestieren, der auf diejenigen abzielt, die als Herausforderung für traditionelle Geschlechterrollen oder sexuelle Praktiken angesehen werden. Schließlich behauptet die Theorie des sozialen Lernens, dass Menschen Vorurteile von Eltern, Kollegen und Medienberichten lernen, die durch Wiederholung und Verstärkung Wurzeln schlagen können. Selbst gut gemeinte Botschaften können schädliche Stereotypen aufrechterhalten, wenn sie grundlegende Überzeugungen oder kulturelle Narrative nicht berühren. Eine Kampagne zur Verteidigung der LGBTQIA-Rechte, die sich ausschließlich auf rechtliche Fragen und nicht auf zwischenmenschliche Beziehungen konzentriert, kann beispielsweise falsche Vorstellungen über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität nicht in Frage stellen. Zusammenfassend können psychologische Mechanismen wie kognitive Dissonanz, Stereotypen, Identitätsbedrohung und soziales Lernen zu anhaltenden Vorurteilen gegenüber LGBTQIA-Gemeinschaften beitragen. Das Verständnis dieser Faktoren kann als Grundlage für Antidiskriminierungsbemühungen dienen, die sowohl auf individuelle Vorurteile als auch auf breitere kulturelle Normen abzielen.

Was sind die psychologischen Mechanismen, die trotz wachsender Diversität Vorurteile gegenüber LGBT-Communities aufrechterhalten?

Vorurteile gegenüber LGBT-Communities werden wahrscheinlich durch verschiedene psychologische Mechanismen wie kognitive Dissonanz, Bedrohung der sozialen Identität und Stereotypisierung aufrechterhalten. Kognitive Dissonanz tritt auf, wenn Menschen widersprüchliche Überzeugungen oder Ideen haben, was dazu führen kann, dass sie ihre negative Einstellung gegenüber LGBT-Personen rechtfertigen, indem sie Begründungen erstellen oder nach Informationen suchen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen.