尽管多样性的影响越来越大，但支持对LGBT社区偏见的心理机制是什么？
为什么人们对被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，双性恋或无性恋（LGBTQIA）的人持消极态度的问题仍然存在。尽管通过媒体代表、社会运动和教育举措提高了LGBTQIA个人的认识，但研究表明，这些群体继续面临歧视、骚扰和暴力。本文将探讨可能导致这种现象的心理机制。保留偏见的一种可能的解释是认知失调理论。该理论表明，当人们持有相互矛盾的信念，关系或价值观时，他们会感到精神上的不适，这促使他们减少这种不和谐。例如，认为所有人都应该受到平等对待的人仍然可能对性少数群体有根深蒂固的负面信念，使他们感到自称平等主义与实际偏见之间的不和谐。为了解决这一冲突，他们可以进行合理化，最大限度地减少平等的重要性，或强调证明其偏见的其他因素。另一种机制是刻板印象。人们经常依靠刻板印象来迅速对他人进行分类并理解困难的情况。关于LGBTQIA人的陈规定型观念可能包括暗示他们是无序、不道德或精神病患者，导致污名化和非人性化。尽管有相反的证据，这些刻板印象仍然存在，因为它们增强了现有的世界观，并在不确定的世界中提供了一种自信感。第三个因素是身份威胁。当人们意识到自己的群体的规范或地位受到外部团体的攻击时，他们可以通过保护，恐惧和侵略来回应。这可能表现为同性恋恐惧症，跨性别恐惧症或异性恋主义，针对那些被视为挑战传统性别角色或性行为的人。最后，社会学习理论认为，人们从父母，同龄人和媒体报道中学习偏见，这些偏见可以通过重复和强化而扎根。即使是出于善意的信息传递，如果不影响潜在的信仰或文化叙事，也可能延续有害的陈规定型观念。例如，专门关注法律问题而不是人际关系的LGBTQIA权利运动可能不会挑战关于性取向和性别认同的错误观念。最后，诸如认知失调，陈规定型观念，身份威胁和社会学习之类的心理机制可能会导致对LGBTQIA社区的持续偏见。对这些因素的理解可以作为反歧视努力的基础，这种努力既针对个人偏见，也针对更广泛的文化规范。
尽管越来越多地接触到多样性，但支持偏见LGBT社区的心理机制是什么？
对LGBT社区的偏见可能通过各种心理机制得到维持，例如认知失调，社会认同的威胁和陈规定型观念的维持。当人们持有相互矛盾的信念或想法时，就会发生认知失调，这可能导致他们通过建立理由或寻找支持其现有信念的信息来证明自己对LGBT人群的消极态度。