Der Begriff „asexuell" beschreibt Menschen, die sich zu anderen wenig oder gar nicht sexuell hingezogen fühlen. Diese Identität wird oft missverstanden, wegen ihrer unkonventionellen Natur. Viele Menschen glauben, dass es unmöglich ist, dass eine Person sich überhaupt nicht sexuell angezogen fühlt, oder dass diejenigen, die sich als asexuell identifizieren, in gewisser Weise gebrochen oder beraubt sind. Studien zeigen jedoch, dass Asexualität eine legitime sexuelle Orientierung ist und genauso gültig sein kann wie jede andere Form des sexuellen Verlangens. In ähnlicher Weise bezieht sich der Begriff „aromantisch" auf Personen, die sich nicht romantisch von anderen angezogen fühlen. Diese Identität wird auch oft als Synonym für Zölibat oder Abstinenz missverstanden, was nicht zutreffend ist.
In vielen Gesellschaften gibt es strenge Szenarien, wie Menschen sexuell und relational interagieren sollten. Zum Beispiel wird in westlichen Kulturen allgemein angenommen, dass jeder ein sexuelles Verlangen hat und durch Ehe oder hingebungsvolle Beziehungen in Intimität treten möchte. Diese Erwartungen sind oft unausgesprochen, durchdringen aber jeden Aspekt des Lebens, von der Medienpräsentation bis zur Familiendynamik. Aber was passiert, wenn jemand nicht in diese normativen Skripte passt? Wie orientieren sie sich in einer solchen Welt an ihrer Identität? Und was sagt uns das über menschliche Beziehungen im Allgemeinen? Ein philosophischer Ansatz zum Verständnis von Sexualität und Beziehungen ist das Konzept des Begehrens. Begehren ist definiert als das intensive Gefühl, etwas zu wollen, das oft mit Vergnügen verbunden ist. Einige argumentieren jedoch, dass der Mangel an Verlangen verborgene Facetten unserer Menschlichkeit offenbart, die wir aufgrund kultureller Konditionierung übersehen. Durch die Erforschung dieser Möglichkeiten können wir neue Einblicke in die Bedeutung des Menschseins gewinnen und traditionelle Vorstellungen von Sexualität in Frage stellen. Zum Beispiel können asexuelle Menschen immer noch emotionale Zuneigung oder Freundschaft erfahren, aber diese Gefühle unterscheiden sich vom sexuellen Verlangen. Anstatt diese Verbindungen als die schlechtesten oder zweitbesten zu betrachten, können wir sie als gültige Möglichkeiten betrachten, Verbindungen zu anderen aufzubauen. Ebenso können duftende Menschen tiefe, bedeutungsvolle Freundschaften bilden, die auf gemeinsamen Interessen oder Werten basieren, nicht auf Romantik. Dies stellt unsere Annahmen in Frage, was eine Beziehung „besonders" oder lohnenswert macht. Letztendlich lädt uns die Idee des mangelnden Verlangens ein, die Art und Weise, wie wir Intimität und Verbindung in unserem Leben definieren, neu zu überdenken. Es drängt uns, darüber nachzudenken, was wirklich wichtig ist und wie wir verschiedenen Arten von Beziehungen Priorität einräumen. Indem wir Vielfalt innerhalb unserer Gemeinschaft akzeptieren, können wir ein integrativeres und akzeptableres Umfeld für alle Menschen schaffen - unabhängig von ihrer Identität.
Wie stellen wir die gesellschaftliche Wahrnehmung asexueller und aromantischer Identität philosophisch in Frage: Was sagt uns der Mangel an Begehren - oder das Begehren außerhalb eines normativen Szenarios - über menschliche Zusammenhänge?
Mangelndes Verlangen kann uns sagen, dass menschliche Beziehungen nicht durch sexuelle Orientierung, Geschlechtsidentität oder romantische Interessen eingeschränkt sind. Dies deutet darauf hin, dass es neben der Heteronormativität auch andere Möglichkeiten für Menschen gibt, miteinander umzugehen. Dies stellt die öffentliche Wahrnehmung in Frage, dass diese Eigenschaften den Wert einer Person als Person oder ihre Fähigkeit, sinnvolle Beziehungen zu bilden, bestimmen.