"无性"一词描述了对他人几乎没有或根本没有性吸引力的人。由于其非常规性质，这种身份经常被误解。许多人认为，一个人根本不可能感到性吸引力，或者那些被认定为无性的人在某种程度上被打破或剥夺了。但是，研究表明，无性是合法的性取向，并且可以像任何其他形式的性吸引一样有效。同样，术语"aromantic"是指对他人没有浪漫吸引力的人。这种身份也经常被误解为独身或禁欲的同义词，这并不准确。在许多社会中，人们应该如何进行性和关系性互动存在严格的情景。例如，在西方文化中，人们普遍认为每个人都有性欲并希望通过婚姻或虔诚的关系进入亲密关系。这些期望通常是不可言喻的，但贯穿生活的方方面面，从媒体呈现到家庭动态。但是当有人不适合这些规范脚本时会发生什么？他们如何在这样一个世界中驾驭自己的身份？它告诉我们关于人类关系的整体是什么？理解性和关系的一种哲学方法是欲望的概念。欲望被定义为强烈的欲望感，通常与快乐有关。但是，有些人认为，缺乏欲望打开了我们人性的隐藏边缘，由于文化条件，我们忽略了这些方面。通过探索这些可能性，我们可以重新了解成为人类意味着什么，并挑战传统的性观念。例如，无性恋者仍然可以经历情感上的依恋或友谊，但这些感觉与性欲不同。与其将这些联系视为最差或第二好，不如将它们视为与他人建立联系的有效方式。同样，芳香的人可能会根据共同的兴趣或价值观而不是浪漫而形成深厚而有意义的友谊。这质疑我们关于什么使关系"特别"或值得的建议。最终，缺乏欲望的想法使我们重新思考我们如何定义生活中的亲密关系和联系。这促使我们考虑真正重要的是什么，以及我们如何优先考虑不同类型的关系。通过拥抱我们社区内部的多样性，我们可以为所有人创造一个更具包容性和可接受的环境--无论他们的身份如何。
我们如何从哲学上挑战社会对无性认同和厌恶认同的看法：缺乏欲望--或者超出规范情景的欲望--告诉我们人类之间的关系？
缺乏欲望可以告诉我们，人际关系不受性取向，性别认同或浪漫兴趣的限制。这表明，除了异规范性之外，人们还有其他方法可以相互联系。这质疑公众的看法，即这些特征决定了个人作为个人的价值或形成有意义关系的能力。