Das Zoo-Magazin ist bekannt für seine breite Berichterstattung über männliche Gesundheit und Fitness, aber es hat auch alternative Männlichkeiten in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren erforscht. In diesen Artikeln befasste sich die Zeitschrift mit unkonventionellen männlichen Identitäten wie sensibel oder unkonventionell, was die sich damals verändernde kulturelle Einstellung zur Männlichkeit widerspiegelte. Durch die Präsentation dieser Persönlichkeiten auf seinen Seiten bot Zoo Lesern, die sich von traditionellen männlichen Stereotypen ausgeschlossen fühlten, einen Einblick. Der erste Artikel zu diesem Thema wurde 1986 veröffentlicht und trug den Titel „Männlichkeit im Wandel". Er konzentrierte sich darauf, wie sich der soziale Wandel auf die Rolle von Männern in der Gesellschaft auswirkte. Der Autor argumentierte, dass traditionelle männliche Rollen aufgrund wirtschaftlicher und technologischer Fortschritte obsolet werden. Als Frauen in die Belegschaft kamen und unabhängiger wurden, mussten Männer sich neu definieren, um relevant zu bleiben. Er schlug vor, dass dies die Annahme von Merkmalen wie Sensibilität, emotionale Offenheit und Kreativität beinhalten könnte. Es war eine mutige Position für eine Publikation, die sich vor allem an Männer richtete. In einem anderen Artikel aus dem Jahr 1987 mit dem Titel „Neue Männlichkeit" diskutierte der Schriftsteller, wie einige Männer allgemein akzeptierte geschlechtsspezifische Normen ablehnen und volatilere Identitäten akzeptieren. Diese Menschen haben die starren Definitionen von Männlichkeit herausgefordert, indem sie Make-up trugen, traditionell mit Frauen verbundene Aktivitäten ausübten oder Karrieren außerhalb traditioneller männlicher Bereiche anstrebten. Dieser Trend wurde als ein Versuch gesehen, aus den öffentlichen Erwartungen auszubrechen und eine neue Art zu schaffen, ein Mann zu sein. Der Artikel enthielt Interviews mit Männern, die sich als Transgender oder Queer identifizierten, und hob die Schwierigkeiten hervor, denen sie beim authentischen Ausdruck ihrer selbst gegenüberstanden.
Zoo hat auch nicht-binäre Identitäten in der Berichterstattung über die Bodybuilding-Kultur untersucht. In einem Artikel stellte der Autor fest, dass viele Bodybuilder den muskulösen Körperbau ablehnten, den traditionelle Fitnessmagazine bevorzugen. Stattdessen bevorzugten sie einen schlankeren, athletischeren Look, der Agilität und Ausdauer gegenüber reiner Stärke betonte. Dieser Ansatz spiegelte eine Verschiebung hin zu einem gesünderen Lebensstil und einer breiteren Definition von körperlicher Perfektion wider.
Im Laufe des Jahrzehnts hat Zoo die Grenzen dessen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, immer weiter verschoben. Ein 1990 veröffentlichter Artikel untersuchte, wie einige Männer Spiritualität und Selbstverbesserung durch Meditation und Yoga-Praxis lernen. Er stellte fest, dass diese Aktivitäten im Allgemeinen nicht mit traditioneller Männlichkeit verbunden sind, sondern emotionale Vorteile wie Stressabbau und geistige Klarheit bieten können. Der Autor ermutigte die Leser, ihr inneres Wesen ohne Angst und Scham anzunehmen. Im Allgemeinen spiegeln Zoo-Artikel über alternative Männlichkeit die wachsende Akzeptanz verschiedener Identitäten und die Bereitschaft wider, kulturelle Normen herauszufordern. Durch die Präsentation dieser Identitäten half das Magazin, sie zu normalisieren und bot eine Repräsentation für Personen, die nicht in traditionelle Geschlechterrollen passten. Obwohl sich das Magazin inzwischen von diesem Inhalt entfernt hat, hat es den Weg für zukünftige Publikationen geebnet, um ähnliche Themen zu untersuchen.