Als Menschen wurden wir sozialisiert, um bestimmte geschlechtsspezifische Normen und Erwartungen von klein auf zu verinnerlichen. Diese Werte wurden über Generationen weitergegeben und prägen auch heute noch unser Verhalten, einschließlich der Art und Weise, wie wir mit anderen in romantischen und sexuellen Beziehungen interagieren. Trotz der jüngsten Fortschritte in Richtung Gleichberechtigung bleiben jedoch einige patriarchale Werte bestehen, selbst bei denjenigen, die sich als Teil der LGBTQ + -Community identifizieren. In diesem Essay untersuche ich, wie sich diese Ideen in queeren Kreisen manifestieren und warum sie für alle Beteiligten schädlich sind. In vielen queeren Räumen dominieren immer noch heteronormative Ideale, in denen männliche Züge als wünschenswert und Weiblichkeit als negativ angesehen werden. Dies könnte unrealistische Standards für diejenigen schaffen, die nicht in traditionelle Geschlechterrollen passen, wodurch sie sich unter Druck gesetzt fühlen, akzeptiert zu werden. In Online-Dating-Apps und der Verbindungskultur werden beispielsweise häufig Partner bevorzugt, die sich als „geradlinige Aktion" oder „Buch" präsentieren, die schädliche Stereotypen darüber verewigen, was es bedeutet, männlich oder weiblich zu sein. Außerdem können queere Communities die Vorstellung stärken, dass bestimmte Arten von Beziehungen gültiger sind als andere. Zum Beispiel kann Polyamorie im Vergleich zur Monogamie als weniger ernst oder loyal empfunden werden, während Nicht-Monogamie stigmatisiert und entmutigt werden kann. Dies kann dazu führen, dass diejenigen, die unterschiedliche Beziehungsstrukturen bevorzugen, marginalisiert und ausgeschlossen werden, wodurch die Vorstellung, dass es nur einen „richtigen Weg" gibt, um zu lieben und geliebt zu werden, weiter aufrechterhalten wird.
Darüber hinaus besteht möglicherweise die Tendenz, die Nuancen der Machtdynamik in queeren Beziehungen zu übersehen. Einige Paare können davon ausgehen, dass die Zustimmung ihres Partners immer aufgrund der Wahrnehmung der Gleichheit zwischen ihnen gegeben wird, aber dies kann Missbrauch oder Ausbeutung verschleiern. In ähnlicher Weise mögen einige konsensuelle Perversionen oder BDSM als inhärent unterdrückend betrachten, die die an diesen Praktiken beteiligten Agenturen und Autonomien ablehnen, ohne sie vollständig zu verstehen. Diese Überzeugungen können die Art und Weise beeinflussen, wie Menschen miteinander interagieren, und können zu einem Mangel an Vertrauen und Kommunikation beitragen.
Schließlich besteht auch in queeren Räumen, in denen Inklusion Priorität hat, immer noch die Tendenz, Männlichkeit gegenüber Weiblichkeit zu schätzen. Dies kann sich in Form von Gatekeeping manifestieren, wenn bestimmte Identitäten oder Ausdrücke als einer Anerkennung oder Darstellung unwürdig angesehen werden. Es trägt auch zu einer Kultur des Wettbewerbs und der Hierarchie bei, in der seltsame Menschen um Aufmerksamkeit und Bestätigung konkurrieren, basierend darauf, wie sie in traditionelle Geschlechterrollen passen. Abschließend: Während queere Gemeinschaften Fortschritte in Richtung Inklusion und Anerkennung gemacht haben, bleiben patriarchale Werte bestehen und können allen Mitgliedern der LGBTQ + -Gemeinschaft schaden. Indem wir diese Ideen erkennen und herausfordern, können wir sicherere und gerechtere Räume schaffen, in denen jeder die Möglichkeit hat, sich authentisch auszudrücken und sinnvolle Verbindungen zu finden.
Wie tauchen patriarchale Werte auch in inklusiven queeren Kreisen wieder auf?
Das Patriarchat ist ein System sozialer Organisation, das Männlichkeit vor Weiblichkeit priorisiert und Frauen und nicht-binäre Menschen unterwirft. Dies ist oft auf konservative Vorstellungen von Geschlechterrollen und traditionellen Beziehungen zwischen Männern und Frauen zurückzuführen. In inklusiven queeren Gemeinschaften können einige Menschen immer noch an diesen Werten festhalten, indem sie schädliche Stereotypen und Erwartungen in Bezug auf Geschlecht und Sexualität aufrechterhalten und ein Umfeld schaffen, in dem marginalisierte Individuen nicht vollständig erfasst und verherrlicht werden.