作为人类，我们从小就被社会化以吸收某些性别规范和期望。这些价值观世代相传，并继续塑造我们今天的行为，包括我们在浪漫和性关系中与他人互动的方式。然而，尽管最近在平等方面取得了进展，但一些父权制价值观仍然存在，即使在那些自称为LGBTQ+社区的一部分的人中也是如此。在这篇文章中，我探讨了这些想法在酷儿圈子里是如何表现出来的，以及为什么它们对所有参与的人都有害。
在许多酷儿空间中，异规范的理想仍然占主导地位，其中男性特征被视为理想特征，女性特征被视为负面。这可能会为那些不适合传统性别角色的人创造不切实际的标准，使他们感到被接受的压力。例如，在线约会应用程序和连接文化通常优先考虑自称为"直截了当的行为"或"杂乱无章"的伴侣，这种行为使人们对男性或女性意味着什么的有害刻板印象永久化。此外，酷儿社区可以强化某些类型的关系比其他类型的关系更有效的想法。例如，与一夫一妻制相比，一夫多妻制可能被认为不那么严重或背叛，而非一夫一妻制可能会受到污名化和劝阻。这可能导致边缘化和排斥那些偏爱不同关系结构的人，进一步延续了这样一个观念，即只有一条爱和被爱的"正确道路"。此外，可能存在忽视酷儿关系中权力动态细微差别的趋势。有些夫妇可能认为他们的伴侣的同意总是因为他们之间的平等观念而给予的，但是这可能会掩盖虐待或剥削。同样，有些人可能会将共识变态或BDSM视为固有的压迫，拒绝参与这些做法的机构和自治，而没有充分理解。这些信念可能会影响人们之间的互动方式，并可能导致缺乏信任和沟通。最后，即使在包容性优先的酷儿空间中，与女性相比，仍然有重视男性气质的趋势。当某些身份或表达被认为不值得承认或表示时，这可能表现为门卫。它还为竞争和等级制度文化做出了贡献，在这些文化中，陌生人根据他们如何适应传统性别角色来争夺关注和确认。最后，虽然奇怪的社区在包容和接受方面取得了进展，但父权制价值观仍然存在，并可能伤害所有LGBTQ+社区成员。通过承认和挑战这些想法，我们可以创造更安全、更公平的空间，让每个人都能可靠地表达自己，找到有意义的联系。
即使在包容性的酷儿圈子里，父权制价值观如何重新出现？
父权制是一个社会组织体系，优先考虑男性气质而不是女性气质，并征服妇女和非二进制人士。这通常与关于性别角色和传统男女关系的保守观念有关。在包容性的酷儿社区中，有些人仍然可以通过延续对性别和性行为的有害陈规定型观念和期望来坚持这些价值观，从而创造一种环境，在这个环境中，被边缘化的个人没有得到充分的包容和美化。