几个世纪以来，殖民政权的档桉材料一直被视为客观和公正的历史证据。但是，这种解释不承认诸如殖民主义之类的权力结构如何塑造历史以及它们如何反映在这些记录中。殖民地档案馆经常充满扭曲和通行证，反映了有关性别，种族，阶级和性行为的主要叙述。酷儿学者认为，可以重新考虑这些档案以揭示隐藏的怪异故事，但是这一过程需要与来源进行批判性互动并了解其政治背景。通过从新的角度看待这些材料，科学家们可以恢复以前被边缘化的观点，从而扩大我们对过去的了解。审查资料来源
为了调查隐蔽的酷儿故事的殖民地档桉，研究人员必须审查资料本身。这意味着研究殖民时期创建的文件，并考虑它们如何反映当时的社会规范。例如，许多殖民地记录是指使用二元性别术语的人，例如"男人"或"女人"。这些术语并不总是与当代关于性别认同的观念相匹配，因此研究人员在分析历史人物时必须超越它们。此外，殖民地档案馆通常包含酷儿社区用来在不被发现的情况下进行交流的编码语言。研究人员可以使用文本分析工具来识别单词选择中的模式，例如指向同性关系的单词。
政治背景
殖民地档案馆也由其创建时的政策形成。撰写官方文件的有影响力的团体经常被排除在外，或者歪曲了不符合其利益的信息。因此，重要的是要考虑创建这些记录的政治背景。例如，英属印度的许多档案材料都将穿着穿着定为危害自然的罪行。但是，一些历史学家认为，这是出于控制非超规范行为并增强性别二元性而不是记录有关人类行为的客观真理的愿望。通过了解这些记录背后的政治，我们可以更好地解释它们告诉我们关于性和性别的事情。通过通过一个奇怪的棱镜仔细研究殖民地档案,科学家可以恢复以前遗漏的历史观点。由于许多历史研究背后的异性恋假设，酷儿故事已被主流叙述所抹去。对这些来源的重新思考可以看到整个故事中如何存在同性关系和其他形式的亵渎亲密关系。这些知识扩大了我们对过去社会的理解，并挑战了传统的田野和田野观念。但是，重新思考殖民地档案需要仔细考虑与研究人员和边缘化社区之间的权力动态有关的伦理问题。殖民主义伤害了世界各地的许多人，因此研究人员在使用这些材料时必须小心。在收集数据或发布基于殖民地来源的结果之前，他们必须先咨询土著和少数族裔群体。此外，研究人员应认识到殖民地档案馆固有的偏见和不准确，并避免在自己的工作中复制它们。通过协作和道德上的合作，学者们可以利用这些来源来撰写更具包容性的故事。
殖民地档案是否可以重新构想以恢复隐藏的酷儿故事？
近几十年来，学者们开始将注意力转向研究LGBTQ+的历史和文化。尽管该领域仍有大量工作要做，但数字资源的可用性为以前无法获得的历史研究开辟了新的视角。其中一种观点是，殖民地档桉有可能被重新考虑，以揭示可能被掩盖的酷儿的历史。