"变性人"的概念是指性别表达与出生时分配给他们的性别不同的人。尽管通常认为这种区别是其生物学和心理身份之间的内在差异，但科学家们开始质疑这一假设，认为变性人可以对压力做出反应，以适应社会强加给他们的传统性别角色。本文将探讨时间性在挑战跨身份背景下关于连续性，转变和真实自我意识的主导哲学观念方面发挥的关键作用。传统上,哲学认为我是一个稳定且持续存在的实体。
许多跨性别者在从一个性别过渡到另一个性别时会感受到深刻的变化感。过渡过程涉及重新配置其外观，社会角色和关系，这对于个人和周围的人都可能很困难。根据朱迪思·巴特勒（Judith Butler）的说法，变性人被迫在过去和现在的自我之间的紧张关系中谈判多个时间框架。在她的作品"_Gender Trouble_"中，她指出"自我"的想法变得不确定，因为个人经历了不同阶段的性别转变。这表明"自我"不仅是一个固定的实体，而且是一个不断发展的结构，由文化期望和经验塑造。Transformation
过渡还需要改变他人如何看待自己。这意味着个人必须在外观，行为和社会互动方面进行重大变革。选择服用激素或进行身体改变手术的跨性别者必须应对这些变化影响其身体体现的方式。同样，跨性别者可能面临有关其性取向，家庭结构和工作场所动态的问题。这可能导致孤立和疏远的感觉，因为他们努力融入一个没有完全接受他们的世界。真正的自爱
真正自爱的概念是关于身份的哲学辩论的核心，特别是在它对自我知识和机构的关系方面。尚不清楚真实性是否基于稳定的自我意识，或者是否可以在没有持续转型的情况下实现真正的自我意识。在跨身份的背景下，这个问题具有新的意义。许多跨性别者拒绝传统的二元性别观念，并接受流动的身份，这表明不存在本质化的男性或女性自我。相反，他们认为性别是一种表演，可以随着时间的流逝而建立和重建。这种观点质疑对真实性的主导理解，这种理解通常比变化和增长具有稳定性和一致性的优势。
跨性别身份的时间性对哲学中关于连续性，转变和真实自我意识的许多假设提出了质疑。通过探索跨性别者在时间上体验自己的方式，我们可以开始挑战传统的自我观念，探索了解身份的新机会。
跨性别身份的时间性如何质疑对连续性，转变和真正自我意识的主导哲学理解？
将时间概念化为从过去到现在的线性进展，是西方哲学对自身理解的组成部分。关于身份的基本核心随着时间的推移而保持不变的观念挑战了这一观点。相反，酷儿理论强调身份是可变的，并且对许多可能性和解释持开放态度，这破坏了人们只能通过其固定的特征来理解个人的观念。