有许多研究研究了社会经济因素（例如收入水平，教育，职业，婚姻状况，年龄，性别和种族）对浪漫伙伴关系形成的影响。人们普遍认为，来自较低社会经济背景的人由于获得资源和机会的机会有限，在寻找优质伴侣方面遇到更大的困难。
低收入者由于缺乏金融稳定、社会联系和教育水平，可能难以吸引潜在的合作伙伴。
最近的研究表明，来自弱势背景的人倾向于寻求与伴侣的情感依赖关系，即使这意味着牺牲个人自主权和自由，他们也可以提供情感支持和安全。这种趋势提出了一个问题，即社会经济学如何影响关系的选择，以及为什么人们偏爱情感安全而不是互操作性的其他方面。研究人员以各种方式研究了社会阶层与亲密关系之间的相关性。一项研究研究了全国家庭成长调查的数据，该调查收集了全美10,286名15-49岁成年人的信息。结果显示，每年家庭收入低于3万美元的受访者比收入超过75,000美元的受访者更有可能单身。同样，另一项研究分析了普通社会调查（GSS）的数据，发现与较高水平的人相比，受教育和收入较低的人结婚或同居的可能性较小。除了经济因素外，研究还研究了教育对约会偏好的影响。Liu等人进行的研究。使用了《全国青少年健康纵向研究》的调查数据，发现受过高等教育的男性和女性与没有受过高等教育的人结婚的可能性低于受过类似教育的人。另一项研究检查了高中毕业生中选择合作伙伴的过程，发现他们偏爱至少接受过研究生教育的合作伙伴。这些研究表明，人们可以将教育视为社会经济地位的指标，并寻找具有类似资源和能力的合作伙伴。最近的研究表明，具有较低社会经济背景的人倾向于在选择关系时强调情感安全。一项研究研究了加拿大2.543对异性恋夫妇的数据，发现来自较低社会经济阶层的参与者更有可能报告在经济支持、情感护理和决策方面依赖伴侣。相反，来自上层社会阶层的人们优先考虑浪漫的吸引力和亲密感，而不依赖伴侣的资源。作者认为，由于获得外部资源的机会有限，这种模式是由于需要情感稳定和支持。另一项研究研究了美国夫妇大量样本中的婚姻质量与社会经济因素之间的关系（N 1098）。他们发现，收入水平与婚姻的满意度或承诺无关，但是其他社会经济地位指标（例如教育和职业）起着重要作用。特别是，拥有学位的受访者报告说，与只有高中文凭或没有正规教育的受访者相比，家庭幸福感更高。这表明，尽管经济困难可能是夫妻的压力，但这并不一定意味着他们不满意或不满意。相反，教育水平和职业声望等因素在预测关系成功方面可以发挥更重要的作用。有证据表明，来自社会经济弱势背景的人们正在寻找一种情感上依赖的关系，以确保他们在其他地方缺乏的稳定和安全。
需要进一步的研究来理解为什么人们做出这种选择，以及他们是否从长远来看是有益的。除了收入和教育水平之外，研究社会经济学的不同方面如何影响约会偏好和关系质量可能是有用的。未来的研究应探讨文化规范和社会期望如何塑造不同群体之间的关系动态。
社会经济不稳定加速了对情感依赖关系的渴望？
一些研究人员认为，长期的经济困难可能导致人们寻求亲密关系，因为当他们有依靠的人时，他们可能会感到更加安全。这是因为情感上依赖的关系提供了一种稳定和安全感，可以帮助缓解经济不确定性带来的压力。