LGBTQ人以不同的方式宣称自己的身份。他们可以向家人、朋友、同事、同事、雇主、熟人、陌生人或在线社区公开谈论他们的取向或性别认同。有些人选择只对当选人开放，而另一些人则更公开。当他们做出这一决定时，他们可能会面临各种反应，例如接受，支持，冷漠，反对，敌意或暴力。这些反应可以基于个人信仰，文化规范，宗教教义，政治派别，社会地位，权力动态或其他因素。在某些情况下，LGBTQ人由于歧视，污名，偏见，疏远，陈规定型观念或安全问题而面临隐藏身份的压力。一些宗教机构认为同性恋是罪恶和不道德的。他们相信上帝为生育目的创造了男性和女性人类，同性关系侵犯了他的意志。其他人则认为一个男人和一个女人之间的婚外性活动是错误的，但容忍那些像异性恋者那样与诱惑作斗争的人。但是，信徒之间对于如何对待那些认同为双性恋异性恋男人或女人的人尚无共识。当LGBTQ人与传统的异规范宗教结构互动时，就会出现权威问题。
他们可能会问上帝眼中的家庭是什么？性别在精神生活中扮演什么角色？我们应该如何理解与性和性有关的圣经地方？我们可以用隐喻或上下文来解释圣经吗?应该以道德原则代替字面规则吗？有没有不同的方式来对待神？上帝更关心我们的行为或个性吗？所有人都能平等获得救助吗？
这些问题引发了神学界关于正统定义的辩论。有些人认为这意味着坚持某些信念而没有偏差，而另一些人则认为这涉及以新的方式解释它们。前者可能导致不容忍和排他性，而后者则促进多样性和包容性。它要求从不同的角度开放学习，考虑多种观点并保持灵活性。这种方法可以挑战传统的权力和控制观念，使所有人能够充分参与宗教社区，无论其身份如何。一些基督徒认为同性关系是有罪的，因为它们违反了自然法则。他们认为同性恋是不自然或不正常的，并认为同性恋是个人选择而不是遗传因素的结果。这些人倾向于拒绝任何改变方向的想法，并坚持为那些因性别而认同为异性恋的人独身。相比之下，感到被要求结婚或一夫一妻制关系的LGBTQ人应该讨论他们的愿望与信仰义务之间的矛盾。当LGBTQ人士在传统的异规范信仰结构中主张自己的身份时，权威问题就会发展。当信徒与这些问题作斗争时，他们必须记住，爱情比法律更重要，并寻求基于相互尊重和理解的团结。
当LGBTQ人在传统的异规范信仰结构中主张自己的身份时，权力问题如何发展？
在传统上异规范的宗教结构中，对LGBTQ身份的肯定经常挑战现有的权力动态和社会规范。这可能导致权力问题，必须由个人以及社区和机构解决。一方面，身份主张可能涉及放弃先前接受的性别和性观念，这可能会破坏传统的等级制度并挑战既定的做法。