Queer Critiques of Family
家庭概念几千年来一直是人类社会的核心，但在整个历史和不同文化中发生了巨大变化。在西方社会中，由已婚夫妇及其子女组成的传统核心家庭长期以来一直被视为理想的模式，而非常规安排经常受到污名化。然而，近年来，人们越来越倾向于接受其他形式的家庭，包括那些挑战异规范的性别和性假设的LGBTQ+形成的个人。对家庭的酷儿批评旨在超越传统理解，重新定义构成家庭的东西，从而为如何建立和支持家庭提供了新的见解。本文将探讨奇怪的家庭批评者如何挑战异规范假设，并提出替代关系结构。异性恋是指异性恋是性行为的规范或标准形式，非异性恋身份是异常或不正常的观念。异性规范性植根于顺性别主义，这表明所有人都是男性或女性出生的，他们的性别认同与出生时分配给他们的性别相同。按照这种结构，家庭通常被理解为由男子、妇女和儿童组成，男子是养家煳口者，妇女承担家庭责任，如抚养子女和管理家庭。核家庭结构通常被视为理想的家庭形式，而其他构型则被视为不理想甚至病理性。Queer对家庭的批评旨在挑战这些假设并提出替代关系结构。这样做的一种方法是选择家庭的概念，这些家庭是有意识地而不是生物学或文化上确定的。选定的家庭可以包括任何人的组合，无论他们在关系，年龄，种族，种族，能力或性别认同中的地位如何。这些家庭建立在相互支持，爱，信任和承诺的基础上，可能包括同居，共同决策和财政支持。它们为传统的家庭观念提供了一种替代方法，这种观念将血缘关系和生物联系优先于情感联系和兼容性。对家庭的奇怪批评的另一方面是强调涉及多个浪漫和/或性伴侣的多情关系。多情关系可以采取多种形式，从三合会（三个个体）到四合会（四个个体），并且可以在每个关系中一夫一妻制或非一夫一妻制。尽管传统社会由于与父权制和权力动态的联系而经常对一夫多妻制持消极态度，但奇怪的家庭批评认为，一夫多妻制可以为有关各方提供更大的灵活性，稳定和亲密关系。此外，它挑战了爱情必须始终局限于两人的观念，为探索亲密关系开辟了新的机会。此外，对家庭的奇怪批评拒绝了家庭应仅基于生物学或遗传学的观点。相反，他们主张承认朋友、当选家庭成员、共同父母和其他非传统关系之间的亲属关系。这种方法认识到，家庭不仅是共同的DNA，而且是共同的经验、价值观和归属感。它允许对家庭作出更具包容性的定义，而这些定义不受狭隘的文化规范的限制。社会影响
酷儿家庭评论家提出的想法对整个社会具有重要意义。通过扩大我们对家庭是什么的理解，我们正在为家庭如何相互运作和支持开辟新的机会。精选家庭提供了一种替代传统模式的选择，这种模式优先考虑血缘关系而不是情感联系，而多情关系则使人们怀疑爱情应该仅限于两个人。在生物关系之外承认亲属关系鼓励更广泛的家庭定义，并有助于打破基于性别，种族和阶级的社会等级制度。最终，这些观点促进了一个更加公正和包容的世界，在这个世界中，所有人都有机会建立有意义的，支持性的关系，而不论其性取向或性别认同如何。
酷儿家庭批评如何挑战异规范假设，并提供替代关系结构？
酷儿理论质疑这样一种观点，即家庭必须以传统的性别二元模式为基础，男子是养家煳口者，妇女是养育子女者。这被称为异常性。相反，奇怪的批评表明，这种关系可能存在于这种二元结构之外，例如多元关系或非二元关系。酷儿理论也拒绝了家庭必须有孩子的想法，因此着重于为选择的家庭而不是生物家庭创造空间。