自早期以来，性与亲密一直是人类经历的一部分。根据社会，经济，政治，地理，宗教和历史因素，它们因一种文化而异。从广义上讲，它们可以定义为一种表达爱的形式，涉及在人们之间建立强烈联系的情感，身体，心理，智力，精神和性互动。这种关系可能发生在浪漫伴侣，朋友，家人，同事，熟人或陌生人之间。性是自然的本能，随着时间的推移而发展，而亲密是社会创造的结构。这意味着它更像是文化而不是生物学。亲密关系也是亲密关系的概念，涉及语言和非语言交流，超越了性。这需要信任和脆弱性，因为它意味着揭露秘密和欲望，而不必担心被排斥。诸如战争，饥饿，疾病，贫困，歧视，暴力，种族主义，同性恋恐惧症，跨性别恐惧症等生存威胁影响人们之间的互动方式。当存在持续的生命威胁时，这些概念会发生变化，被认为是正常的概念会变得异常。存在威胁可能会使人们对自己的身体，生活，关系，未来和环境感到不安全。结果，性和亲密关系成为生存的必要条件，但它们并不一定意味着激情，愉悦，欲望或满足。它们变得比关系性更具事务性，因此它们与牢固的联系，依恋甚至安全性无关。由于影响决策和行为的不可预测的情况，近距离体验可能会随时间而变化。人们可以基于需求而不是长期承诺建立短期关系。性互动通常是由抑制理性思维的激素和冲动引起的；但是，当存在受到威胁时，人们更多地关注实际问题而不是情感。身体优先考虑身体功能而不是精神功能来应对不可避免的危险，这会影响性行为。战时强奸受害者常常不记得谁伤害了他们，以及它是如何发生的。他们的思想阻挡了这些记忆，以保护他们的心理。对于必须从事食品或住房交易的女性也是如此。在某些文化中，妇女将性交换为保护或服务是因为她们需要资源，并且失去了自治权。这意味着亲密关系不如生存重要，不需要信任或脆弱性。
当存在生存威胁时，人们通过例行公事，习惯和安慰仪式寻求稳定。性成为日常生活的一部分，以避免孤独或减轻压力，而不涉及激情或性感。亲密关系是对彼此情况的理解，表现出同情，提供支持并确保安全。这包括沟通，诚实，关心和尊重彼此的需求。
当既没有时间也没有力量时，这些品质就会变得次要。人们不会公开谈论问题，因为如果你不能一起找到解决方桉，分享是没有意义的。他们寻找能够帮助他们生存而不是沟通，依恋或爱的伴侣。因此，基于亲密关系的关系可能会因情况而异。存在威胁将性和亲密关系转变为交易互动而不是关系体验。当生活受到威胁时，人们更喜欢务实而不是浪漫的问题。他们专注于实际解决方案，而不是娱乐，联系或表演。结果，性与亲密关系不一定是欲望，激情，温柔或安全的表达，而是保护自己免受恐惧的一种方式。
在存在威胁持续存在的情况下，亲密关系如何经历不同？
在存在威胁持续存在的情况下，亲密关系可以被视为不服从威胁的行为或应对威胁的一种手段。亲密关系提供了一种安全和归属感，当生活似乎不可预测和不确定时，这可能特别有价值。它也可以帮助人们感受到与比自己更大的东西的联系，并了解他们的处境。