存在主义的概念通常与Jean-Paul Sartre和Albert Camus等哲学家联系在一起，他们建议人们完全可以自由选择自己的行为，并通过这些选举为自己创造意义。这种观点已应用于人类生存的各个方面，包括社会或个人欲望在塑造人类生活方式方面是否更为重要。例如，有些人认为，追求自我实现可能会导致与他人疏远，除非它考虑到社会期望和规范。然而，在考虑那些可能因性取向或性别认同而面临歧视和边缘化的陌生人的经历时，个人表现和社会适应之间的这种紧张关系变得更加复杂。在这篇文章中，我探讨了存在主义结构如何阐明陌生人面临的问题，并提供道德指导来应对这些压力。将存在主义应用于陌生人的生活的一种方式是真实性的想法。萨特认为，忠于自己意味着了解自己的处境并根据这种理解做出选择，而不仅仅是遵循文化规范或期望。这个想法呼应了许多陌生人的经历，他们可能会感到隐藏身份或以符合异规范标准的方式表达身份的压力。通过认识到自己对自己的生活的力量，奇怪的人可以抵抗外部压力，并通过可靠地生活来忠于自己。但是，这种真实性也可能与与他人联系并找到共同点的愿望相矛盾。许多陌生人正在寻找可以建立关系的地方，而不必担心受到谴责或拒绝，但这需要一定程度的遵守有关性和性别的社会规范。例如，同性恋者可以想象自己是男性，以避免骚扰或歧视，而变性妇女可以采取女性方式与顺性别女性融合。这些权衡突显了自我参与和社会接受之间的矛盾，奇怪的人每天都必须在其中导航。另一个与陌生人有关的存在主义概念是不诚实。萨特（Sartre）认为，人们经常从事"不诚实"活动，即拒绝对其行为负责，而是将其归因于命运或偶然性等外部因素。当个人否认其真正的愿望或感情以适应社会时，就可能发生这种行为。酷儿可以通过抑制对同性伴侣的吸引力或隐藏主流文化所不接受的身份方面来做到这一点。尽管这可以使人们避免排斥或暴力，但也阻止他们完全接受自己的真实本质并体验真正的表现。此外，存在主义者认为，道德是由个人的选择而不是外部力量强加的。对于陌生人，这意味着道德指导来自内部而不是外部期望或宗教教义。例如，尽管有潜在的后果，但决定与家庭成员接触的人根据自己的价值观和信仰做出道德决定。这种方法可以赋予陌生人权力，使他们能够控制自己的生活，并做出与内心善恶感相匹配的选择。然而，解决这种紧张局势可能具有挑战性，特别是当公众压力违背个人愿望时。有些人可能认为陌生人应该优先考虑自我实现，而另一些人则认为社会合规对于安全和接受至关重要。答案可能位于中间，因为人们必须平衡自己的需求和欲望与周围世界的需求。通过认识到个人表现和社会规范之间的关系，陌生人可以找到在没有牺牲的情况下以可信和道德的方式生活的方式。最后，存在主义结构提供了对陌生人面临的复杂性的洞察力，并为解决这些问题提供了道德指导。通过真实性，不诚实和意义的创造，存在主义鼓励人们接受其独特的身份，同时考虑社会的期望。通过理解这些概念，陌生人可以创造一条前进的道路，在个人满意度和社会接受之间取得平衡，从而带来更丰富，更有益的生活。
存在主义结构如何能够突出自我关系与陌生人生活中的社会一致性之间的矛盾，出现了什么道德指导？
存在主义是一种哲学运动，强调个人的自由和责任以及生活的内在意义。根据这种结构，人们有责任通过自己的选择和行动赋予自己的生命意义和目标。奇怪的人经常面临来自社会的压力，要求他们遵守传统的性别角色和规范，这可能与自己的认同感和自我表达相矛盾。