Queering gender and sexuality: challenge normal identities

酷儿理论是一个学术领域，起源于对男女同性恋者的研究，旨在挑战关于性别和性行为的规范二元观念。它借鉴了后结构主义理论，女权主义和批判种族研究，以研究社会结构如何基于性取向和性别来创建身份。酷儿理论认为，身份是可变的，并且不断变化，无视男性/女性，异性恋/同性恋和顺性别者/变性者之间的严格界限。酷儿理论家认为，马克思主义，精神分析和后殖民主义等传统批判理论无法解释这种复杂性，导致他们提出了强调性交性，情感和表演性的新框架。酷儿理论对传统批判理论的批评和重新评估的第一个贡献在于其对主观性和体现性的关注。传统的批判理论通常将受试者概念化为与他们的社会背景分开的客观实体，而酷儿理论家则承认身份构建的主观性质。他们认为，主观性是通过关系，权力动态和文化实践而不是作为先前存在的实体来构建的。这使酷儿理论家可以探索不同的社会制度如何塑造个性和经验。酷儿理论家研究如何利用有关性，婚姻和家庭的话语来调节和控制性别和性行为。他们还研究了这些推理如何增强二元类别并排除不匹配的身体，性别和性行为。酷儿理论的第二个贡献是其对语言和表现的关注。传统的批判理论倾向于依赖于先验的含义和表示假设，但是酷儿理论家对这些假设提出了质疑。他们分析语言如何塑造我们对性别和性行为的理解，强调随着时间的推移归化某些术语和思想的方法。

他们研究了"同性恋"一词最初是如何被用作医学诊断的，然后才成为LGBTQ+人的常见标识符。酷儿理论家还分析了流行文化，媒体和政治中的性别和性观念，揭示了它们如何延续有害的陈规定型观念和排斥规范。

酷儿理论挑战了有关代理和抵抗的传统批判理论的观念。许多批判理论表明，个人在压迫系统中具有自主权，但是酷儿理论家对此观点提出了质疑。他们认为，该机构总是在上下文中，由权力结构形成，并受到结构约束。酷儿理论家专注于边缘群体如何通过颠覆性行动来抵制这些限制，例如阻力表演，多情或跨性别化身。这种对抵抗的强调有助于酷儿理论家批评传统的社会运动，这些运动旨在融入主流文化和制度。酷儿理论为理解身份，力量和抵抗提供了替代框架。他对批判理论的贡献包括专注于主观性，学习语言和代表性，以及对代理和抵抗概念的重新思考。这些想法使我们能够挑战规范叙事，并为政治行动和社会变革创造一个更具包容性的框架。