个人良心，社区规范和机构权力之间的冲突在所有宗教团体中都很普遍，但对于女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿/问卷，双性恋，无性恋者和其他非异性恋信徒尤其严重。事实上，这场冲突是历史上将LGBTQ人排除在许多宗教团体之外的主要因素之一。这篇文章将探讨LGBTQ信徒如何在宗教背景下谈判涉及性、性和亲密关系的道德冲突。LGBTQ信徒在处理性问题时首先要考虑的是他们是否遵循上帝的诫命。许多宗教都有关于性行为的明确法律，包括同性恋活动，通奸，婚前性行为和各种形式的色情制品。尽管某些宗教可能允许同性伴侣关系或婚姻，但其他宗教则完全禁止同性伴侣或婚姻。有些人可能在某些情况下允许同性关系，例如那些无法怀孕的人的同性婚姻。律法，圣经，古兰经和圣训禁止男性之间的肛交，这被认为是可处以死刑的罪行（Lev.18:22；狮子。20:13;罗马书1：27；哥林多前书6：9）。根据伊斯兰教义,男人之间的同性恋行为是被禁止的,因为它们违反了安拉建立的自然秩序。个人良心也可能是决定什么是可接受行为的重要因素。虽然天主教谴责婚外性和非性行为，但它允许家庭夫妇在没有性高潮的情况下进行生殖器刺激，只要不想享受。这种方法基于这样一种观念，即任何不打算继续生育的性交都是罪恶。其他教派认为，即使已婚的人也应该避免生殖器接触，除非他们渴望受孕。同样，许多新教教会接受变性人，但前提是他们承诺以生物性别生活。LGBTQ信徒必须权衡这些不同的观点，在他们的宗教团体中决定性行为。社区规范也对涉及性和亲密关系的道德冲突产生重大影响。虽然一些社区对LGBTQ成员开放，但其他社区对他们有严格的规定。在某些情况下，这可能导致避免或逐出教会。许多五旬节教会认为同性恋是有罪的，拒绝允许同性婚姻的仪式。一些保守的福音派团体普遍拒绝LGBTQ身份，认为这种感觉源于儿童创伤而不是先天特征。他们经常引用圣经来支持他们的立场，其中包括谴责鸡奸的段落（创世记19：4-5），并将同性恋描述为憎恶（利未记18：22）。机构权力在涉及LGBTQ成员的道德冲突中发挥作用。虽然一些教派欢迎LGBTQ人担任领导职务，但其他教派则完全禁止他们。许多基督教领袖认为，允许同性恋牧师会损害他们的道德权威，并伤害教会的证人。这引发了许多关于同性恋者是否可以担任神职人员，长者，执事甚至传教士的辩论。对于所有宗教人士，特别是LGBTQ信徒来说，谈判个人良心，社区规范和机构权力之间的道德冲突是一项艰巨的任务。尽管某些教派接受同性恋活动或变性身份，但其他教派则明确禁止同性恋。那些希望留在自己的宗教社区的人在决定性和亲密关系时必须仔细权衡这些因素。
LGBTQ信徒如何谈判机构权力、社会规范和个人良心之间的道德冲突？
宗教和LGBT社区的信徒的经历往往会导致冲突，因为许多传统宗教社区在性别认同和性方面存在信仰体系差异。这种冲突已在研究文献中被广泛研究，一些研究表明，人们可能会感到在自己的身份之间做出选择的压力（Chong等，2018）。