在谈到家庭拒绝时，人们不禁想起特别影响陌生人的广泛社会问题。从歧视到边缘化，从污名化到偏见，他们在日常生活中面临许多挑战。这种拒绝通常植根于社会对性别和性取向的更广泛态度，这在法律，政策，规范和价值观中得到了体现。当学校，工作场所和政府等公共机构使LGBTQ+的充分和平等参与变得困难时，就会发生机构隔离。教义上的例外是指通过限制获得某些特权（例如婚姻，收养或医疗保健）来谴责非异性恋行为的宗教信仰和教义。由于这些系统相互增强，它们延续了家庭排斥的循环。女同性恋者可能会因为父母不赞成自己的性取向而遭受家庭排斥。他们的反对可能是由于文化或宗教信仰认为同性恋是罪恶或不道德的。这些信念在家庭结构中产生了不和谐的感觉，使他们难以接受女儿。
同一个家庭也可能属于保守派教会，LGBTQ+成员不受欢迎，进一步孤立了个人。体制和教义因素助长了家庭的排斥，造成了压迫的恶性循环。同样，一个变性男人可能会因为希望过渡而被家人拒绝。虽然有法律保护LGBTQ+人免受工作中的歧视，但如果他们不"适应"传统的男性角色，可能仍然很难找到就业机会。尽管某些宗教支持性别多样性，但其他宗教则完全否认跨性别身份。在这两种情况下，更广泛的社会氛围都有助于塑造对奇怪身份的态度。
为了应对这种体制和教义隔离模式，需要在多个层面进行有针对性的干预。个别家庭必须通过教育、治疗和咨询来挑战他们的偏见和偏见。学校、企业和政府机构等社会机构必须优先考虑包容性，为LGBTQ+人提供繁荣的空间，而不必担心受到谴责或歧视。宗教组织必须承认它们在永久性伤害方面的同谋，并承诺促进不同的性别和性别观点。通过共同努力，我们可以打破这些障碍，创造一个每个人都感到被爱、接受和珍惜的世界，无论他们的身份如何。家庭排斥反映了影响边缘群体的更广泛的体制和理论排斥模式。这些结构限制了平等参与社会的机会，妨碍了个人的真正生活。通过全面对待他们，我们将能够为所有人建立一个更加公正和公平的未来。
家庭排斥如何再现更广泛的制度和教义排斥模式？
放弃家庭可被视为整个社会存在的更普遍的排斥形式的一个方面。诸如劳动力和住房市场之类的制度化结构可能会基于种族，宗教，性别或性取向等原因歧视某些群体。促进某些规范性信念的学说，即成为"理想"家庭成员意味着什么，也可能排除那些偏离这些期望的人。