结构性不公是根植于公共政策、法律、经济结构和文化规范等制度和体制的一种社会不平等形式。这适用于社会内部权力和资源分配不均，往往导致某些群体的边缘化、歧视和压迫。尽管已经努力通过政策变革和法律改革来解决这个问题，但在世界各地的许多社会中，它仍然是一个持续存在的问题。结构性不公正的一个重要方面是其与暴力的关系。暴力可以采取各种形式，包括身体、心理和制度化的暴力。结构性不公正可以创造条件，使某些个人或群体由于其社会经济地位，性别，种族，种族，性取向，宗教或其他因素而更容易遭受暴力。例如，生活贫困的人可能面临较高的犯罪和虐待风险，而妇女和LGBTQ+个人可能分别面临基于性别的暴力和仇视同性恋的暴力。解决这些问题不仅需要个人的行为和态度，而且需要更广泛的文化信仰和价值观，使有害做法和规范永久化。如果不与允许暴力的潜在道德文化作斗争，消除结构性不公正现象的尝试将无法完成。消除结构性不公正的第一步是认识到暴力不仅是个人行为，而且是使不平等长期存在的系统性力量。这种承认意味着承认，暴力行为往往是由权力的社会和政治动力驱动的，而不是纯粹的个人因素驱动的。因此，任何解决方案都必须包括解决暴力的根源，例如种族主义，性别歧视，阶级主义和异规范性。认识到这些系统性因素使我们能够了解这些因素如何助长暴力和压迫，从而为政策变革和法律改革工作奠定基础。此外，这还鼓励将重点从对罪犯的惩罚转向预防战略，以消除暴力的主要驱动因素。认识到结构和机构之间的复杂互动，我们可以努力建立一个人人平等获得资源和机会的社会，无论其来源如何。解决结构性不公正问题的另一个重要方面是在社区中培养同情心和同情心。同情涉及理解和尊重他人的经历和观点，即使它们与我们自己的不同。它使我们能够看到以不同方式被边缘化或成为受害者的人，同时承认他们的人道和尊严。通过同情，我们可以挑战导致偏见、歧视和虐待的规范和观点。为了促进同理心，有必要发展开放对话的空间，倾听那些持不同观点的人，挑战自己在我们的舒适区之外学习和成长。教育方桉、媒体运动和社会倡议可以在建立同情心和克服沟通障碍方面发挥作用。最后，我们必须追究机构对其行为的责任。结构性不公通常通过加剧不平等的体制实践和政策来体现。因此，解决这一问题需要由政府、公司、教育机构和其他组织负责。这意味着实施透明和公平的政策，确保公平对待个人和群体，并确保在发生损害时恢复。问责制还意味着承认和道歉历史不当行为，并赔偿那些因系统性不公正而受到伤害的人。通过要求透明度和问责制，我们可以建立一个人人能够诉诸司法的社会，无论其背景如何。最后，消除结构性不公正要求消除允许暴力的基本道德文化。这意味着认识到结构和机构之间的复杂互动，鼓励社区中的同情和同情，并追究机构对其行为的责任。虽然政策改革和法律改革十分重要，但必须伴随着文化信仰和价值观的变化，这种变化优先考虑人的尊严和尊重多样性。通过努力实现这些目标，我们能够为所有人创造一个更加公正和公平的世界。
能否消除结构性不公正现象，而忽视允许暴力的基本道德文化？
虽然通过政治改革和政策改革可以消除性别不平等、种族歧视、经济不平等等等结构性不公正现象，但可能需要的不仅仅是法律干预。解决这一问题的一种方法是通过教育，社会化和文化转型来挑战公众对暴力的信仰和态度。