LGBT代表女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者。全球人权制度是保护所有人的生命权、自由权、安全权、隐私权和法律面前人人平等的国际法律和条约，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治见解、国籍、财产、出生、残疾、健康状况、年龄或性取向。但是，尊重文化特征意味着认识到不同文化在同性恋和变性方面具有不同的价值观，规范，习俗，传统和信仰。如果某些社会认为这些保护措施是不可接受的、不道德的、非法的，甚至可以判处死刑，则这些保护措施的实施可能是一项挑战。本文将讨论全球人权制度如何平衡这两个概念，以及出现哪些伦理困境。1948年通过的《世界人权宣言》包括不受基于性取向和性别认同的歧视的权利。第2条规定，人人有权享有本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份。但是，该宣言实际上并未得到普遍适用。一些国家将同性关系定为犯罪，而另一些国家直到最近才将其合法化。此外，"性取向"一词没有明确提及性别认同，这为出生时不认同指定性别的变性人创造了灰色地带。为了解决这些问题，联合国制定了《日惹原则》，该原则是一套准则，旨在确保全球LGBT人士的平等，不歧视和包容。这些原则承认"；不论性取向或性别认同如何，一项普遍人权是没有暴力、迫害和歧视的生活"；（日惹原则1）。他们还重申文化多样性的重要性，并强调所有个人都应该能够根据适用的法律和行为标准自由表达自己的个人性取向、性别认同和表达。然而，遵守这些原则可能具有挑战性，因为某些社会将同性恋和变性视为异常行为。
全球人权制度面临的另一个挑战是平衡宗教信仰和保护男女同性恋、双性恋和变性者。许多文化认为同性恋和变性是对自然的不道德行为，它们的法律基于这些信仰。例如，在尼日利亚，同性婚姻最高可判处14年徒刑，而乌干达则建议对同性恋判处无期徒刑。此外，一些宗教认为同性恋和变性是不可接受的，并且反对将其合法化的任何尝试。当尊重文化特征与普遍保护LGBT人的应用相冲突时，这造成了道德困境。最后，全球人权制度在努力平衡尊重文化特征与普遍保护男女同性恋、双性恋和变性者方面面临许多挑战。一些国家仍然将同性关系定为犯罪，并且没有将所有形式的LGBT歧视合法化。在其他国家，基于宗教信仰的过时法律违反了国际法。此外，遵守这些原则可能导致两个相互竞争的价值观----普遍权利和文化多样性----之间的冲突。但是，《日惹原则》为促进所有人的平等和包容性提供了框架，无论其性取向或性别认同如何。然而，实现这一目标的过程需要仔细考虑文化敏感性、宗教信仰和更广泛的政治背景。
全球人权制度如何平衡对文化特征的尊重和对男女同性恋、双性恋和变性者的普遍保护，以及出现了哪些伦理困境？
在过去几十年中，与性取向有关的问题被提到联合国、欧洲联盟（欧盟）和大赦国际等全球人权组织的议程上。这些国际机构的主要目标是促进和保护全世界所有人的基本权利，不论其文化背景如何。