算法在确定我们消费的媒体（包括电影，电视节目，音乐，书籍，播客，新闻等）方面变得越来越重要。但是，它们在塑造我们对社会和文化的看法方面也发挥着重要作用，过滤了某些观点和经验，这些观点和经验被当权者视为不可接受或不受欢迎。对于LGBTQ+在历史上一直面临歧视、边缘化和压迫的个人来说，情况尤其如此。随着算法变得越来越先进和广泛，重要的是要研究它们如何影响我们看到的关于奇怪的叙述以及哪些叙述仍然隐藏。首先，让我们看看控制内容流量的算法看门人。Facebook、Twitter、Instagram、YouTube和TikTok等社交媒体严重依赖算法来确定用户在供稿中看到的帖子和视频。这些算法在决定推广哪些内容时，会考虑一系列因素，例如用户参与度，人口统计学，位置，兴趣甚至政治归属感。结果，围绕简单顺性别者的主导叙事往往被优先考虑，而替代声音则没有被听到。例如，如果您在Google Images上寻找"同性恋者"，大多数结果将包含男性亲吻或牵手的图像，从而强化了同性恋关系完全是性而不是浪漫或爱情的观念。这种狭隘的观点忽略了LGBTQ+人群的各种经历，并延续了有害的陈规定型观念。此外，像Netflix这样的流媒体服务使用复杂的算法根据用户喜好推荐电影和电视节目。但是，这些算法可能会偏向于符合传统异规范价值观的特定类型或主题，从而消除了专注于非异性恋角色或经验的故事。这可以创建一个统一的景观，其中只能看到某些类型的LGBTQ+叙述，从而使那些不适合这种形式的人保持沉默。另一种影响算法的LGBTQ+表示的方法是搜索引擎优化（SEO）。SEO是企业和组织通过提高某些关键字搜索结果中的排名来提高在线可见性的方法。但这对媒体消费也有影响。投资于SEO的公司通常拥有更多的资源和权力，这使得独立创作者和出版商难以突破。结果，他们的工作可能不会接触到尽可能多的受众，从而限制了可用观点的多样性。此外，旨在为用户提供适合其兴趣和喜好的内容的个性化算法可能会加剧现有的偏见和陈规定型观念。例如，如果您经常观看直接小说，您的算法可能会提供与顺性别领先的男性和女性相似的电影，从而消除任何奇怪的选择。虽然个性化可能是有益的，但不应损害多样化的叙述。最后，算法在确定我们在LGBTQ+表示方面看到的和不看到的方面起着重要作用。他们提倡占主导地位的叙事，排除其他声音，并强化有害的刻板印象。为了解决这个问题，公司必须在算法中优先考虑包容性和多样性，并鼓励更广泛的内容创作。用户还可以寻找替代平台或与边缘化观点互动，以抵消这些影响。最终，我们必须认识到算法对我们的文化景观的影响，并努力创造一个更加公平和包容的世界，在这个世界中，所有故事都将被听到。
算法如何影响哪些可见LGBT叙述，哪些被抑制？
算法在确定公众在包括LGBT叙事在内的社交媒体平台上看到的内容方面发挥着重要作用。这些算法优先考虑获得高参与率的内容，例如喜欢，转发和评论，并且可能会受到用户人口统计学，位置和行为模型等因素的影响。