性别认同通常被定义为个人作为男人，女人或其他事物的内在感觉。这包括基于他们的成长，文化，社会和经验的心理，情感和社会方面。性别表达是指人们通过外表，行为和举止向他人展示自己的方式。性取向描述了一个人对他人的浪漫吸引力，性欲或行为，而不论性别认同如何。交叉性是指社会类别（例如种族，阶级和性别）的相互关联的性质，这些类别塑造了个人在社会中的经历。
酷儿身份是指违反传统对性和性别的期望的非异性性取向，性别认同和表达。酷儿个人可以认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性人，双性恋者，无性恋者，泛性者，多性恋者，或具有其他非常规偏好。他们还可以通过穿衣，扮装表演，BDSM，恋物癖或性工作来表达自己的性行为。由于污名，刻板印象和偏见，研究人员在研究这些主题时面临挑战。
他们可以代表或排除LGBTQ+参与者，不使用适当的术语，而忽略文化背景。这可能导致误解，误解甚至伤害。因此，研究人员在伦理上有责任弥补生物医学研究中数据收集和代表奇怪人物的差距。
研究人员必须在收集任何信息之前获得所有研究参与者的知情同意。这包括提供有关研究目的，所使用的方法，相关风险，隐私措施和潜在收益的准确信息。在决定参加之前，应给予参与者足够的时间提出问题和讨论问题。此外，研究人员必须确保调查、问卷和访谈协议不涉及异性规范或性别二进制。相反，它们必须包含多种答案的变体，并认识到性别认同是可变和多方面的。同样重要的是要避免使用过时的术语，例如"易装癖者"或"同性恋者"，这些术语被认为会冒犯许多人。研究人员必须考虑社会经济因素、社会规范和文化信仰如何影响陌生人如何面对健康、教育、就业和其他系统。变性人在获得激素治疗、外科手术和医疗服务方面经常面临歧视。这需要创造一个安全的空间，让他们感到舒适，可信地表达自己，而不必担心受到谴责或拒绝。
研究人员在道义上有义务在生物医学研究中填补数据收集和提出奇怪身份方面的空白。他们应该努力创造一个尊重个人差异的包容性环境，同时尽量减少伤害和促进福祉。通过遵循道德准则，研究人员可以进行高质量的研究，以提高对性和性别多样性的理解，减少差异并促进公共卫生计划。
研究人员在生物医学研究中填补数据收集和提出奇怪身份方面的空白有哪些道德责任？
研究人员在道义上有责任解决生物医学研究中数据收集和提出奇怪身份方面的差距，因为这种差距可能导致边缘化群体的治疗不足和医疗服务排斥。研究应努力平等代表所有人口，特别是那些由于社会偏见或歧视而经常被排除在传统卫生系统之外的人口。