引文本研究重点关注Facebook关系中的认罪小组，这些小组允许有关性和亲密关系的讨论探索他们创造的矛盾环境，即真实性与表演脆弱性共存，研究参与者如何在心理上指导它。这些团体为人们提供了分享与性和亲密关系有关的经验，感情和欲望的空间，通常是匿名的，没有谴责的恐惧。然而，他们也提出了一种悖论，即参与者必须平衡自己的真实情感和需要保持一定水平的表现，以避免他人的负面反应。通过分析这些群体中的评论和互动，这项研究确定了用户参与真实自我表达和计算自我表现的复杂动态，从而对在线空间中的脆弱性和性能之间的关系有了深入的了解。引用性能定义为"创建、复制、质疑或转换社会规范的过程"。（Butler，19888），指的是人们通过语言和行为扮演社会结构角色的方式。在关系识别小组中，参与者经常参与表演脆弱性，表达自己，同时代表力量和复原力的立面。他们可以使用表情符号或其他标记来表示幽默或轻松，轻描淡写自己的挣扎或夸大自己的成功，并审查可能导致负面反馈的细节。通过这一过程，他们商定了群体内可接受和适当的界限，创造了多层次的情感开放性能，掩盖了潜在的不安全感和焦虑感。另一方面，引用的真实性是指人们表达自己的真实自我而不受外部影响或操纵的程度。在关系认可小组中，由于希望接受和确认他人，这可能很困难。成员可以共享个人信息或表达复杂的情感，但也必须导航可能判断或拒绝他们的小组成员的潜在反应。这在真实表达的必要性与被排斥的恐惧之间造成了矛盾，这导致了真实性和精心监督的真实性。通过探索这种动态，这项研究揭示了网络亲密和性行为背后的复杂心理过程。
允许讨论性和亲密关系的Facebook关系承认小组如何创造一个矛盾的环境，其中真实性与表演脆弱性共存，以及参与者如何在心理上指导这种双重性？
Facebook的团体信仰关系，允许讨论性和亲密关系，往往是一个矛盾的环境，真实性与表演漏洞并存，给用户制造紧张局势，因为他们试图确定有多少真正的我在网上分享。参与者可能会感到压力，要么只发布积极的体验，要么审查更多的个人数据，才能展示自己的理想化版本。