Цитирование Это исследование фокусируется на группах исповеди в отношениях Facebook, которые позволяют дискуссиям о сексе и близости исследовать парадоксальную среду, которую они создают, где аутентичность сосуществует с перформативной уязвимостью, изучая, как участники психологически ориентируются в ней. Эти группы предоставляют пространство для людей, чтобы поделиться своим опытом, чувствами и желаниями, связанными с сексом и интимностью, часто анонимно и без страха осуждения.
Однако они также представляют парадокс, когда участники должны сбалансировать свои подлинные эмоции с необходимостью поддерживать определенный уровень производительности, чтобы избежать негативных реакций со стороны других. Анализируя комментарии и взаимодействия в этих группах, это исследование выявляет сложную динамику, в которой пользователи участвуют как в подлинном самовыражении, так и в рассчитанной самопрезентации, что приводит к тонкому пониманию взаимосвязи между уязвимостью и производительностью в онлайн-пространствах.
Производительность цитирования определяется как «процесс, с помощью которого социальные нормы создаются, воспроизводятся, ставятся под сомнение или трансформируются». (Butler, 19888), ссылаясь на способы, с помощью которых люди разыгрывают социально сконструированные роли посредством языка и поведения. В группах признания отношений участники часто участвуют в перформативной уязвимости, выражая себя, одновременно представляя фасад силы и устойчивости. Они могут использовать эмодзи или другие маркеры, чтобы сигнализировать о юморе или легкости, преуменьшать свою борьбу или преувеличивать свои успехи, а также подвергать цензуре детали, которые могут привести к отрицательной обратной связи. С помощью этого процесса они договариваются о границах того, что является приемлемым и уместным внутри группы, создавая многоуровневую производительность эмоциональной открытости, которая скрывает основные неуверенности и тревоги.
Аутентичность цитирования, с другой стороны, относится к степени, в которой люди выражают свое истинное я, свободное от внешнего влияния или манипуляций. В группах признания отношений это может быть сложно из-за желания принять и подтвердить от других. Участники могут делиться личной информацией или выражать сложные эмоции, но также должны ориентироваться в потенциальных ответах членов группы, которые могут судить или отклонять их. Это создает противоречие между необходимостью подлинного выражения и страхом быть подвергнутым остракизму, что приводит к подлинности, которая является как подлинной, так и тщательно курируемой. Исследуя эту динамику, это исследование раскрывает сложные психологические процессы, стоящие за онлайн-интимностью и сексуальностью.
Каким образом группы признания отношений Facebook, которые позволяют дискуссии о сексе и близости, создают парадоксальную среду, где аутентичность сосуществует с перформативной уязвимостью, и как участники психологически ориентируются в этой двойственност
Facebook отношений конфессий группы, которые позволяют дискуссии о сексе и близости часто представляют собой парадоксальную среду, где аутентичность сосуществует с перформативной уязвимости, создавая напряженность для пользователей, как они пытаются определить, сколько из их реальных я поделиться в Интернете. Участники могут чувствовать давление, чтобы представить идеализированную версию себя, либо публикуя только положительный опыт, либо подвергая цензуре более личные данные.