引用本研究では、Facebookの関係告白グループに焦点を当て、性別と親密性に関する議論を行い、参加者がそれをどのように心理的にナビゲートするかを調べることによって、信頼性が機能的な脆弱性と共存する逆説的環境を探求することができる。これらのグループは、多くの場合、匿名で、判断を恐れずに、セックスや親密さに関連する自分の経験、感情や欲望を共有するためのスペースを提供します。
しかし、参加者はまた、他の人からの否定的な反応を避けるためにパフォーマンスの一定のレベルを維持する必要性と彼らの真の感情のバランスをとらなければならないパラドックスを提示します。これらのグループのコメントやインタラクションを分析することで、ユーザーが本物の自己表現と計算された自己提示の両方に従事する複雑な動態を明らかにし、オンライン空間における脆弱性とパフォーマンスの関係を微妙に理解することができます。
引用のパフォーマンスは「、社会規範が作成され、再現され、挑戦され、または変換されるプロセス」と定義されます。（バトラー、19888）は、言語と行動を通して、個人が社会的に構築された役割をどのように実現するかを指す。関係認識グループでは、参加者はしばしばパフォーマンス的な脆弱性に従事し、強度と回復力のファサードを提示しながら自分自身を表現します。彼らはユーモアや軽さを知らせるために絵文字や他のマーカーを使用するかもしれません、彼らの闘争を下げたり、彼らの成功を誇張、そして否定的なフィードバックにつながる可能性のある検閲の詳細。このプロセスを通じて、彼らはグループ内で許容可能で適切なものの境界を交渉し、根底にある不安や不安を曖昧にする感情的な開放性の階層的なパフォーマンスを生み出します。
引用の信憑性（citation authenticity）とは、一方で、個人が自分の真の自己を表現する範囲を指し、外部の影響や操作から解放される。関係認識グループでは、他の人から受け入れて確認したいので、これは困難になる可能性があります。参加者は、個人情報を共有したり、複雑な感情を表現することができますが、また、それらを判断または却下する可能性のあるグループメンバーからの潜在的な応答をナビゲートする必要があります。これは、本物の表現の必要性と追放される恐れの間に緊張を生じさせ、本物と慎重にキュレーションされた信憑性をもたらします。この研究は、これらのダイナミクスを探求し、オンライン親密さとセクシュアリティの背後にある複雑な心理的プロセスを明らかにします。
性別と親密性に関する議論を可能にするFacebookの関係認識グループは、どのようにして信頼性がパフォーマンス的な脆弱性と共存する逆説的な環境を作り出し、参加者はどのように心理的にこの二元性をナビゲートするのでしょうか？
Facebookグループの信仰の関係、性別と親密さについての議論は、しばしば信頼性が実行的な脆弱性と共存する逆説的な環境を提示することができます、彼らはオンラインで共有する自分の本当の数を決定しようとするユーザーのための緊張を作成します。参加者は、肯定的な経験だけを投稿するか、より多くの個人データを検閲することによって、自分自身の理想化されたバージョンを提示することに圧力を感じるかもしれません。