在现代哲学中，人们对时间与伦理之间的关系越来越感兴趣。这种联系的一种方法是通过"酷儿临时性"概念，该概念强调非线性，体现的经验和关系在道德决策的形成中的重要性。本文将探讨奇怪的时间性如何挑战传统的时间和道德模式，特别是那些优先考虑理性决策和面向未来的规划的模式。要了解奇怪的时机,从它不是什么开始很有用。这不仅仅是同性恋、女同性恋、双性恋、变性者或LGBTQ+伞下的任何其他人。相反，酷儿节制是指以当前参与，关系响应和情感设置为中心的时间思维方式，而不是线性进展或诸如正义或正义之类的抽象概念。这源于对社会，文化和历史背景所塑造的时间是可变和主观的理解。
这种观点挑战了围绕时间性的主要叙述，例如时间沿直线向前移动到预定终点的想法。相反，酷儿时间性假定时间是循环，递归和多维的，从而允许在每个时刻出现新的思想和机会。时间折射还导致伦理反思的转变，其中人们关注当前及其与他人的关系，而不关注抽象理想或假设情景。与传统的伦理学方法不同，酷儿节奏主义并不通过善恶的二进制视角看待世界，而是认识到人类经验固有的复杂性和模棱两可。正如哲学家劳伦·伯兰特（Lauren Berlant）所言，"酷儿时间制度拒绝了在过去和现在之间做出选择的假设"，强调了我们如何始终处于多个时间维度。这可以从酷儿社区历史上如何抵制占主导地位的叙述，拒绝接受异规范的未来，同时生活在现在。酷儿节制也强调情感情绪的重要性，其中包括对情感反应和身体感觉的关注。他没有将感官视为不合理或不重要，而是承认感官在道德决策中的作用。例如，酷儿社区可能会偏爱亲密关系而不是生产力，因为他们认识到关系和快乐对于福祉和繁荣至关重要。这种对时间和道德的态度对社会正义运动具有重要意义。通过关注现在和我们与其他人的关系，我们可以挑战权力动态，努力实现集体解放。我们可以想象，在社会中，护理价值高于利润最大化，弱势群体的需求首先得到满足。同样，通过以体现的经验为中心，奇怪的节制性挑战了人们应该寻求客观性或中立性的观念，而是鼓励接受个人偏见和主观性。一般来说,奇怪的节奏重新诠释了伦理的反思,优先考虑现在的参与、关系反应和情感设置。这促使我们接受复杂性，拒绝二进制思维，并认识到人类联系的重要性。尽管乍一看，这种观点似乎是不合逻辑的，但它提供了一种替代传统模型的替代方法，该模型将时间视为线性和抽象性，并为伦理思考提供了新的机会。
奇怪的时机如何改变道德反思，把现在的参与、关系反应和情感设置放在首位？
酷儿节奏主义通过强调存在和参与当下的重要性，关注人际关系和感情，培养对他人自身情感和情感的认识，重新思考伦理思想。通过关注这些方面而不是抽象的概念或目标，它鼓励人们更加注意自己的行为以及它们如何影响自己和周围的人。