联合国通过了许多旨在保护世界各地所有人权利的文书、宣言和公约。其中包括《世界人权宣言》，该宣言是大会于1948年通过的，仍然是国际法中最重要的文书之一。《世界人权宣言》规定了普遍适用于所有人的基本自由和权利，不分性别、宗教、种族、民族血统或性取向。然而，关于这些全球人权框架如何处理文化细节、政治主权和对LGBT人口的普遍保护之间的矛盾一直存在争论。解决这一问题的办法之一是承认社会内部的多样性，同时尊重普遍的人权标准。这意味着认识到不同文化可能对同性婚姻等问题持不同看法，同时确保LGBT人群免受歧视和暴力。另一种办法是承认一些国家可能有不符合国际人权标准的法律或做法，但它们必须与其他国家合作尊重这些标准。第三种办法是根据当地情况灵活解释人权标准。例如，一些穆斯林国家可能认为伊斯兰教法的某些方面与西方人权观念相矛盾。但这并不意味着他们应该剥夺男女同性恋、双性恋和变性者的基本权利，例如获得教育、医疗保健和就业。不过,这种方法也有问题。一些人认为，提供灵活性可能导致国家利用文化或传统作为侵犯人权行为的借口的滑坡。其他人担心，过分关注文化特点可能会损害人权标准的普遍性。最后，要克服文化特点、政治主权和对男女同性恋、双性恋和变性者的普遍保护之间的矛盾，就必须采取平衡行动。全球人权框架必须设法保护所有人的权利，同时承认文化差异和国家主权。
全球人权机构如何处理文化细节、政治主权与普遍保护LGBT人口之间的矛盾？
在克服文化特点、政治主权和对男女同性恋、双性恋和变性者的普遍保护之间的紧张关系方面，全球人权制度的实施确实面临着若干挑战。最重要的问题是，不同的国家在性取向和性别认同方面可能有不同的文化规范和传统。这意味着某些反对某种形式行为的社区可能会有抵制。