酷儿现象学是一种理解人类经验的哲学方法，侧重于身体如何相互作用以及化身如何塑造社会关系。在这种情况下，亲密关系可以理解为能够共享其深层实体而不必担心受到谴责或拒绝的个人之间的相互脆弱性交汇。当合作伙伴互相寻求确认时，这个想法挑战了作为身份共享的传统亲密概念，但声称它涉及双方互相开放以创建新的共享空间。为了进一步研究这一概念，我们必须考虑奇怪的现象学如何与身份政治，权力动态和影响理论等问题相互作用。身份政治
身份政治长期以来一直与LGBTQ+社区争取社会知名度和认可的斗争联系在一起。奇怪的现象学拒绝这种二元结构，而倾向于将身份理解为可变且相互联系而不是固定或本质化。通过将身份视为社会结构而非生物学确定性，这种哲学鼓励人们挑战有关性别表达和性取向的规范期望。跨性别者在生活的不同时刻可能具有不同的性别认同；因此，他们不应沦为无法涵盖其生活经历各个方面的单一标签。同样，既不认同顺性别者也不认同异性恋者的人可能仍然希望浪漫的关系和身体上的亲密关系，但决定不仅根据这些类别来定义自己。Power Dynamics在任何关系中都起着重要的作用,尤其是当合作伙伴的能力或特权之间存在差异时。酷儿现象学认为，这些失衡不仅是需要克服的问题，而且是相互脆弱性带来的增长机会。通过公开和诚实地承认和讨论权力差异，夫妻可以共同努力，达成公平的解决方桉，让每个人都感到被倾听和尊重。这要求双方对自己的行为和彼此的态度承担责任，积极倾听而不加谴责。这种方法使他们能够通过保持彼此的弱点来识别彼此的独特优势，从而在接近或冲突的时刻没有人感到客观或贬低。情感理论认为，情感是植根于身体感觉（例如快乐或痛苦）而不是抽象的心理状态（例如幸福或悲伤）的体现现象。根据奇怪的现象学，通过告知我们的身体反应和行为来影响人们与他人互动的方式。因此，亲密相遇不仅包括大声说出的单词，还包括阅读彼此的肢体语言，面部表情和语音变化，这些变化传达了关于意图和欲望的未表达的信息。通过这种共同的理解，人们通过非语言交流建立信任，建立超越单词的纽带。此外，通过让自己在没有恐惧或羞耻的情况下感受到我们的感受，我们可以是真实的，除了逻辑或理性之外，还可以在直觉层面与我们的伙伴进行深入沟通。酷儿现象学提供了一种替代方法来思考亲密关系，这种方法与仅基于身份政治，权力动态和影响理论的传统概念背道而驰。通过将亲密关系理解为两个公开分享其深层本质而又没有恐惧和谴责的人的相互脆弱性冲突，我们可以建立基于同情和尊重的持久关系，而不论性别，性取向，种族，阶级，年龄，残疾等表达方式如何。
奇怪的现象学如何将亲密关系理解为相互的漏洞交汇而不是人格交流？
在奇怪的现象学中，亲密关系被理解为相互的脆弱性交汇而不是身份交换，因为它被视为两个人之间的主体间过程，这并不完全由他们的性行为，性别认同或任何其他可能限制他们的标签来定义。